这可能是对 的增强droplevel
,也许是通过uniquify=True
In [77]: MultiIndex.from_tuples(index_3levels.droplevel('l3').unique())
Out[77]:
MultiIndex
[(0, 100), (1, 101)]
这是另一种方法
首先创建一些数据
In [226]: def f(i):
return [(i,100,1000),(i,100,1001),(i,100,1002),(i+1,101,1001)]
In [227]: l = []
In [228]: for i in range(1000000):
l.extend(f(i))
In [229]: index_3levels=pd.MultiIndex.from_tuples(l,names=["l1","l2","l3"])
In [230]: len(index_3levels)
Out[230]: 4000000
上图的方法
In [238]: %timeit MultiIndex.from_tuples(index_3levels.droplevel(level='l3').unique())
1 loops, best of 3: 2.26 s per loop
让我们将索引分成 2 个组件,l1 和 l2 并进行唯一化,因为它们是 Int64Index,所以它们的唯一性要快得多
In [249]: l2 = index_3levels.droplevel(level='l3').droplevel(level='l1').unique()
In [250]: %timeit index_3levels.droplevel(level='l3').droplevel(level='l1').unique()
10 loops, best of 3: 35.3 ms per loop
In [251]: l1 = index_3levels.droplevel(level='l3').droplevel(level='l2').unique()
In [252]: %timeit index_3levels.droplevel(level='l3').droplevel(level='l2').unique()
10 loops, best of 3: 52.2 ms per loop
In [253]: len(l1)
Out[253]: 1000001
In [254]: len(l2)
Out[254]: 2
重新组装
In [255]: %timeit MultiIndex.from_arrays([ np.repeat(l1,len(l2)), np.repeat(l2,len(l1)) ])
10 loops, best of 3: 183 ms per loop
总时间约 270 毫秒,相当不错的加速。请注意,我认为顺序可能不同,但我认为 np.repeate/np.tile 的某些组合会起作用