1

我正在研究在 OpenShift 上部署 Rails 应用程序的两个选项。

我可以直接部署它,也可以设置 Torquebox 并使用它部署我的 Rails 应用程序。一个选项是否比另一个选项具有显着的性能优势?

4

1 回答 1

1

是的,TorqueBox 比原来的 Ruby 快得多。解释器 (JRuby) 不仅速度更快,这仅仅是因为它在 JVM 上运行并使用 JIT 和 JVM 的微调垃圾收集器,而且它还使用了 JVM 中可用的附加功能,如并行线程等。

此外,使用 TorqueBox,当您决定使用 JBoss AS 服务时,您可以随时使用它们,我想如果您的应用程序增长,您会这样做。

参考:http ://torquebox.org/news/2011/10/06/torquebox-2x-performance/

于 2013-07-14T07:24:23.283 回答