如果我使用 'Having' 作为 'Where' （即没有 group by 子句），你能告诉我哪个更快 'Where' 或 'Having (as where)'？我们必须更喜欢哪一个？
场景 - 我正在使用此条件使用纬度和经度在一定距离内查找位置。
问问题
4341 次
3 回答
6
如果条件引用了aggregate函数，则将该条件放在HAVING子句中。否则，使用该WHERE子句。
您可以使用HAVING，但建议您应该使用 with GROUP BY。
SQL Standard表示WHERE在返回行之前HAVING限制结果集，并在带来所有行之后限制结果集。所以WHERE更快。
于 2013-07-04T09:48:01.163 回答
1
HAVING这是和之间的区别WHERE：
没有 GROUP BY
您通常不能替代使用它，但有关它的所有内容都包含在此链接中
这里是关于他们速度的话题：哪个 SQL 语句更快？（拥有与在哪里......）
于 2013-07-04T09:56:22.967 回答
0
HAVING 和 WHERE 的使用不可互换。它们涵盖不同的主题，如果没有 GROUP BY 句子，HAVING 似乎只等于 WHERE
于 2013-07-04T09:48:10.137 回答