c - 在C中的地址零处初始化变量

Question

这可能是一个非常基本的问题。我知道有一个 C 约定将空指针的值设置为零。您是否有可能在 Windows 中为新变量分配空间，而该分配空间的地址恰好为零？如果不是，通常是什么占据该地址区域？

score 4 · Accepted Answer

在 MS-DOS 上，空指针是一个相当有效的指针，并且由于操作系统在实模式下运行，实际上有可能用垃圾覆盖 0x0 地址并破坏内核。您可以执行以下操作：

int i;
unsigned char* ptr = (unsigned char *)0x0;
for(i = 0; i < 1024; i++)
    ptr[i] = 0x0;

现代操作系统（例如 Linux、Windows）在保护模式下运行，从不让您直接访问物理内存。

处理器会将物理地址映射到您的程序将使用的虚拟地址。

它还跟踪您访问的内容，如果您敢触摸不属于您的东西，您会遇到麻烦（您的程序会出现段错误）。这绝对包括尝试取消引用 0x0 地址。

score 3 · Accepted Answer

当您“将指针的值设置为零”时，如

int *p = 0;

正如您似乎相信的那样，它不一定最终指向物理地址零。当指针被分配一个常量零值（或用它初始化）时，编译器需要识别这种情况并以特殊方式处理它。编译器需要用依赖于实现的空指针值替换那个零。后者不一定指向零地址。

空指针值应该由不会用于任何其他目的的物理地址表示。如果在某些实现中物理地址零是可用地址，那么这种实现将不得不使用不同的物理地址来表示空指针。例如，某些实现可能会0xFFFFFFFF为此目的使用地址。在这样的实现中，初始化

int *p = 0;

实际上将p使用物理初始化0xFFFFFFFF，而不是使用物理零。

PS 您可能想看看常见问题解答：http ://c-faq.com/null/index.html ，它主要专门针对该问题。

score 1 · Accepted Answer

该值0没有特殊含义。将指针设置为 0 是惯例，C 编译器必须相应地解释它。但是，与物理地址 0 没有任何联系，事实上，该地址可以是有效地址。在许多系统中，虽然较低的地址包含与硬件相关的地址，例如中断向量或其他。例如，在 Amiga 上，地址 4 是操作系统的入口点，这也是一个任意决定。

score 0 · Accepted Answer

0

如果分配空间的地址为零，则可用内存不足。这意味着您的变量无法分配。

于 2013-07-04T05:17:01.243 回答

score 0 · Accepted Answer

0x0 处的地址是 CPU 上电时开始执行的位置。通常在这个地址有一个跳转到 BIOS 代码和 IIRC 前 64K（或更多）保留用于其他任务（由 BIOS/UEFI 确定）。这是一个应用程序无法访问的区域。

鉴于应该清楚在 Windows 中的地址 0x0 处不能有变量。

5 回答 5