假设我在一个名为foo_baz.
我在处理该功能时多次提交。
我定期将foo_baz远程跟踪分支 push 到远程仓库。即origin/foo_baz。
我进展到我想将所有提交合并foo_baz到master并推送到origin/master. 这是问题：
我可以合并foo_baz成master这样，使得所有提交在 ' 的历史中仍然是分开foo_baz的，但在master' 的历史中，它们都是一个，被压扁的提交吗？
编辑：
我是一个 git 初学者，所以如果我遗漏了一些完全明显的东西，请原谅我。我在网上四处寻找，但找不到我问题的直接答案。
您可能确实在寻找--squash（如其他答案），但您可能正在寻找--no-ff。
这是两者之间的区别。假设您从两个提交开始：
A --- B <-- branch "master", when you start
然后在你的新分支上再做两个foo_baz：
A --- B <-- master
\
C --- D <-- foo_baz
现在（再次打开master），您有这两个选项（以及其他选项）。您可以git merge --squash foo_baz && git commit为您提供以下信息：
A --- B ----------- E <-- master
\
C --- D <-- foo_baz
或者你可以git merge --no-ff：
A --- B ----------- E <-- "master" after merge --no-ff
\ /
C --- D <-- foo_baz
两者都给你一个新的提交E——在第一种情况下，来自单独的git commit命令——但第一个抑制了多父操作，所以最后，当你一年后回顾这件事时，看起来你刚刚复制了分支中的所有更改。树git checkout（分支时获得的所有文件）在两者中都是相同的（无论如何D，E在这种特殊情况下，在master合并操作之前对 B 没有任何更改），但它们是不同的提交。
与直道不同的git merge是，后者一般会产生“快进”，看起来像这样：
A --- B
\
C --- D <-- foo_baz, master
可以拉直有角度的线，从而为您提供两个分支看起来完全相同的历史。
我认为你想要的是这样的：
git merge --squash foo_baz
git commit
我想你正在寻找--squash国旗。