假设我通过popen（只读）从流程 PA 生成流程 PO。然后我pclose()将管道放在 PA 一侧。
在 PO 方面，我如何确定stdout是否仍然可用而不执行write()？
请注意，我曾尝试在 PO 方面捕获 SIGPIPE，但无济于事。
更新：我尝试使用fstat(1, &buf)但没有成功。
更新：我需要通过 PO 检测这种情况的原因是我无法从 PA 访问 PO 的 PID（因此无法杀死它）。此外，我希望 PO 在 PA 的失败（即自行退出）时更加稳健。
解决方案：我继续使用socketpair，fork. 试图控制一个过程popen被证明是一场噩梦（至少对我来说）。 非常感谢所有做出贡献的人！
嗯... pclose() 应该在关闭管道之前等待 PO 完成。同时，PO 可以继续向管道末端写入至少 4192 字节（ulimit -p乘以 512），然后它应该简单地阻塞。
如果您想要更多控制权，也许您将不得不切换到 pipe()/fork()/dup2()/close()。如果这是您想要的，请告诉我，我会发布一些代码。
PA 是信息的消费者（因此它确实是 popen() 和 pclose() ）。
PO 是提供者，因此是服务器 - 在这种情况下，它只知道它正在写入 stdout，但不能告诉 stdout 绑定到什么。所以在这种情况下，PO不应该对标准输出了解太多。
EOF 检测应该发生在 PA 程序中。
您能否发布更多关于为什么需要在 PO 中执行此操作的详细信息？