我在 Linux/Debian 上使用 RAW 套接字,当我使用 write() 而不是 sendto() 时出现问题:
struct sockaddr_ll socket_address;
/* Index of the network device */
socket_address.sll_ifindex = if_idx.ifr_ifindex;
/* Address length*/
socket_address.sll_halen = ETH_ALEN;
/* Destination MAC */
socket_address.sll_addr[0] = 0x00;
socket_address.sll_addr[1] = 0x11;
socket_address.sll_addr[2] = 0x22;
socket_address.sll_addr[3] = 0x33;
socket_address.sll_addr[4] = 0x44;
socket_address.sll_addr[5] = 0x55;
/* Send packet */
int b_written = 0;
if ( ( b_written = write(sockfd, sendbuf, tx_len,
(struct sockaddr*)&socket_address,
sizeof(struct sockaddr_ll))) < 0 )
/*
if ( ( b_written = sendto(sockfd, sendbuf, tx_len, 0,
(struct sockaddr*)&socket_address,
sizeof(struct sockaddr_ll))) < 0 )
*/
{
perror("Could not write socket...");
fprintf(stderr, "ERRNO = %d\n", errno);
exit(-1);
}
printf("Packet sent!, Bytes written = %d\n", b_written);
如果我使用“write”而不是 sendto,我会得到以下错误:“没有这样的设备或地址”(errno=6,定义为 EXNIO)。
使用“sendto”我没有问题,数据包显示在“tcpdump -nettti eth0 '(ether dst host 00:11:22:33:44:55)'”中。
按照 man(sendto),sendto 等价于不指定任何标志的写入。由于我用于“sendto”的标志字段是“0”,我猜这两个系统调用是等效的。
我可能做错了什么?两个调用是等价的是否正确?