c++ - 递增参考变量不起作用

Question

下面的代码应该输出6，但它却输出5。我不知道为什么。这是怎么回事？

#include <iostream>

template <typename T>
void foo(T& y)
{
   y++;
}

int main()
{
   int x = 5;

   // Why won't this line work???/
   foo(x);

   std::cout << x;
}

现场演示

Answer 1

三元组

您正在使用trigraphs的好技巧。

// Why won't this line work???/
                            | |
                            \ /
                             |
                         ~trigraph~

??/trigraph 依次转换为基本上将\当前行与下一行连接起来，因此您的代码或多或少像这样：

// Why won't this line work? foo(x);

确实是个好技巧。

---

引用 C++11 标准：

§2.2.2：

每个反斜杠字符 (\) 的实例后面紧跟一个换行符被删除，拼接物理源代码行以形成逻辑源代码行。...

§2.4.1：

Table 1 - Trigraph sequences
...
==========================
| Trigraph | Replacement |
==========================
|          ...           |
==========================
|   ??/    |      \      |
==========================

---

幸运的是，GCC 似乎检测到了这种诡计，发出警告（只是设置-Wall）：

main.cpp:13:32: warning: trigraph ??/ converted to \ [-Wtrigraphs]
    // Why won't this line work???/
 ^

main.cpp:13:4: warning: multi-line comment [-Wcomment]
    // Why won't this line work???/
    ^

---

_{相关参考：}

`???-` 在 C++ 代码中的含义

这个带胡子的笑脸表情是什么：“<:]{%>”？

C ??!??! 是什么意思？运营商呢？

以及所有其他类似的问题。??)

_{PS：这是一个笑脸。}

Answer 2

??/是一个被替换为的Trigraph 序列\。
对于编译器来说\，紧随其后的行是当前行的一部分。在这种情况下，当前行是注释。有效的结果是：

// Why won't this line work foo(x);

Answer 3

Answer 4

// Why won't this line work???/
   foo(x);

三元组??/变为\，因此代码将被翻译为：

// Why won't this line work?\
   foo(x);

字符串连接有效。

当我在 g++ 中测试它时，trigraph 默认关闭（生成警告），它将输出 6。如果使用 编译g++ t.cpp -trigraphs，将输出 5。

Answer 5

可能您的评论被解释为“删除”函数调用的三元图（不是树形图！）。

http://ideone.com/sU4YGc为我在评论中删除 ??/ 工作。

// Why won't this line work?
foo(x);

另请参阅C++ 中 Trigraph 序列的用途？

Answer 6

编译器是你的朋友。这个

   // Why won't this line work???/
   foo(x);

是多行注释，不执行 foo(x) ！

三元组“ ??/”转换为“\”，表示注释中的换行符。