建议
我的建议是不要拖延。正如 chockleyc 所说,等待响应将是最好的选择。
案例
有以下几种可能的情况:
- 您正在发出 GET 请求并等待响应
- 您没有手动发出请求,它只是用页面加载
您手动发出 GET 请求
如果您自己进行 GET 查询,我强烈建议您这样使用Promise
:
var getRequest = new Promise(function(resolve, reject){
//We call resolve(...) when what we were doing async succeeded, and reject(...) when it failed.
//In this example, we use setTimeout(...) to simulate async code.
var oReq = new XMLHttpRequest();
oReq.onload = function(e) {
resolve(oReq.response);
}
oReq.open("GET", "www.bananas.com");
oReq.send();
});
然后你会像这样使用它:
var getRequest()
.then(console.log);
在这种情况下会打印响应。如果你不熟悉,我推荐MDN Promises 文档。
另一种选择是简单地使用 JavaScript 中的 XMLHttp 而无需承诺。您也可以阅读MDN 文档中的更多示例,或者如果它对您来说太混乱了,请尝试kirupa 教程。
您不会手动发出 GET 请求
在这种情况下,我建议您侦听 GET 请求,然后在其响应到达后执行特定操作。可以在此响应中找到一个很好的解决方案:
在那里你会找到一个可以监听所有 GET 请求的迷你库。这样,每次收到 GET 请求时,您都可以根据需要对其进行过滤并执行代码。
如果前面的代码对你来说太复杂了,你也可以看看这个更简单的替代方案:
你真的坚持使用计时器
迄今为止最糟糕的解决方案。为什么?尝试回答以下问题:
- 如果图像未在您预期之前到达,会发生什么?而不是 1 秒,如果需要 2 秒呢?
- 您如何确切地知道 GET 请求需要多长时间?你会发出 100 个请求的中位数吗?如果您收到一个超出中位数的请求怎么办?
- 假设您总是等待尽可能长的时间(以确保一切正常),为什么您的大多数用户的体验会较弱?
但是,如果您坚持这样做,那么“chockleyc”和“Johannes P”的答案都应该澄清您的所有问题。
暂时就这些了,希望对你有帮助!