ios - 为什么委托引用很弱？

Question

我在 UINavigationController 中有两个 UIViewController。
viewControllerA 是 viewControllerB 的委托。
显然，viewControllerA 没有对 viewControllerB 的引用。
viewControllerB 具有对 viewControllerA 的引用，因为 vcA 是 vcB 的委托。

有人告诉我，代表引用应该很弱。
就我而言，我认为这不是真的。
如果 UINavigationController 决定放弃 vcA，则 vcB 的委托将为零。
但是，如果对 vcA 的引用很强，则 vcB 仍然会引用它。

那为什么代表很弱呢？
是的，我知道以前有人问过。是的，我花了很多时间试图理解这一点。然而我似乎不明白这些。

谢谢你。

Answer 1

在我看来，代表应该是弱的（或在非 ARC 代码中分配）以避免循环。

我们在许多样本中看到的一个典型案例是：

_myViewController = [[MyViewController alloc] init];
_myViewController.delegate = self;

如果委托是强的，这会产生一个循环，因为 _myViewController 被原始对象引用，而原始对象又被 _myViewController 引用。

Answer 2

我认为当 B 类为 A 类提供一个委托时。A 类会为这个委托分配一个强委托，现在如果 B 类也使这个委托为强，这将导致内存泄漏。由于两个类都对这个委托有很强的引用，所以它不能被释放，直到一些使它变弱而另一种耗尽内存。

好链接