4

在这里完成 VS2010 到 2012 的更新，由于代码生成错误或编程错误，有几个单元测试失败，但我不确定是哪个。我发布的代码几乎等于原始代码，并且也重现了这些问题。

这是一个案例；所有类/实现都在单独的文件中。

class Base
{
public:
  virtual ~Base(){}
  void DoIt(){ DoItImpl(); }
protected:
  virtual void DoItImpl() = 0;
};

class Base2 : public Base
{
public:
  virtual void DoStuff() = 0;
};

class Impl : public Base2
{
public:
  Impl();
  void DoStuff();
protected:
  void DoItImpl();
};

void Impl::DoStuff()
{
  throw std::runtime_error( "oops" );
}

void Impl::DoItImpl()
{
  throw std::runtime_error( "oops" );
}

以上内容位于 dll 中，并在 exe 中使用 unittest++ 进行了测试（CHECK_THROW为了清楚起见，我扩展了宏，但并没有改变任何东西）：

SUITE( Base )
{
  TEST( Impl )
  {
    Impl c;
    bool caught = false;
    try
    {
      c.DoIt();
    }
    catch( const std::exception& )
    {
      caught = true;
    }

    //this point is never reached, instead control goes to the
    //try/catch in unittest++'s ExecuteTest function
    CHECK( caught );
  }
}

无论它是否是一个错误，是否有我可以立即使用的解决方法，或者一些关于如何避免这种情况的一般规则？

编辑添加的实现DoStuff()，如果我调用它而不是DoIt()没有问题！

编辑这应该排除 unittest 框架或任何其他代码存在问题的可能性，或者被 const 引用捕获，或者编译器不知道 runtime_error 源自异常；我扩展了 unittest 宏以显示它们的实际作用，并创建了一个仅包含以下源文件的新项目：

namespace SuiteImpl
{
  class TestImpl
  {
  public:
    TestImpl() {}
    virtual void RunImpl() const;
  };

  void TestImpl::RunImpl() const
  {
    xxx::Impl c;
    try
    {
      c.DoIt();
    }
    catch( std::exception& )
    {
      std::cout << "good" << std::endl;
    }
  }
}

int main()
{
  SuiteImpl::TestImpl impl;

  try
  {
    impl.RunImpl();
  }
  catch( const std::exception& )
  {
    std::cout << "not good" << std::endl;
  }
}

输出是not good。

4

1 回答 1

1

这被证实是一个优化器错误，他们希望在 VS2012 Update 4 中修复它。

于 2013-07-18T06:40:43.280 回答