ruby - 为什么带赋值的三元运算符不返回预期的输出？

Question

我想知道为什么使用三元运算符的赋值会产生奇怪的反应：

a = "foo"­
=> "foo"
a = nil ? nil : a
=> "foo"
a
=> "foo"

但：

a = nil ? nil : a
=> "foo"
a = "bar"­ ? "bar"­ : a
=> "bar"
a
=> "bar"

和：

if a = nil
  puts "should be nil"
end
=> nil

不会puts是字符串，因为a = nil将nil因此返回 false，尽管分配成功。

这一切都像预期的那样吗？

Answer 1

if a = nil

这不是返回 false，而是返回分配的内容，在这种情况下是nil. nil是“假的”，所以这就是为什么它没有进入puts

至于为什么：

a = "foo"­
=> "foo"
a = nil ? nil : a
=> "foo"
a
=> "foo"

这是因为你a再次分配。nil ? nil : a返回a，所以这就是分配的内容。所以a = nil ? nil: a最终被解释为a = a.

Answer 2

我相信这一点：

if a = nil

应该：

if a == nil

一个单一的=手段分配，并a = nil分配nil和a评估nil结果，这是错误的。这就是执行不进入puts零件的原因，而==意味着平等测试。

除此之外，您在代码中发现了什么奇怪的地方？毕竟这是正常行为。

Answer 3

假设您打算a = nil成为一项任务并且知道这不是比较，那么无论它是否成功，它都不会返回。

它返回分配的值，即nil.

Answer 4

您提供的示例按预期运行。

也许您将赋值运算符=与比较运算符混淆了==。试试最后一段这样的代码：

if a == nil
  puts "should be nil"
end
=> nil
> a
=> "bar"

Answer 5

a = "foo"­
# => "foo"
a = nil ? nil : a
# => "foo"
a
# => "foo"

为了解释上面的内容，我将从这个开始 - “Ruby 中的每一件事物都是一个对象，除了块；Ruby 中的所有对象都有一个真值，除了niland false。” 因此，在您上面的代码a = nil ? nil : a表达式部分将被评估为a = a. 这就是为什么'foo' has been returned as a value ofa`。

a = "bar"­ ? "bar"­ : a
# => "bar"
a
# => "bar"

正如我刚才所说nil，除了false所有对象都有真实的价值，“bar”总是true。所以表达式a = "bar"­ ? "bar"­ : a将被评估为a = "bar".

if a = nil
  puts "should be nil"
end
=> nil

与我上面解释的if a = nil部分相同的解释。所以由于false控制没有进入if子句主体，而返回nil。