1

我开始了解基本 R 如何处理日期/时间，但仍有一些不确定性。

as.character()使用以下数据集（来自气象数据），我能够使用该函数转换为 POSIXct 和 POSIXlt 。Date.Time 以 yymmddhhmm 格式提供。

Date.Time <- c(1107151300, 1107151400, 1107151500, 1107151600, 1107151700, 1107151800)
WindSpd <-   c(11.8, 14.5, 14.9, 14.1, 15.2, 17.1)

##Using as.character()##
#Note POSIXlt this time
w <- data.frame(Date.Time, WindSpd)
w$Date.Time <- as.POSIXlt(as.character(w$Date.Time), format = '%y%m%d%H%M', 
origin = '2011-07-15 13:00:00')
w

#Now POSIXct
x <- data.frame(Date.Time, WindSpd)
x$Date.Time <- as.POSIXct(as.character(x$Date.Time), format = '%y%m%d%H%M', 
origin = '2011-07-15 13:00:00')
x

但是，为了转换为日期而将整数转换为字符似乎很愚蠢。当我尝试直接转换整数时，我得到所有 NA 值。

##Trying to coerce the intergers##
#note POSIXlt this time
y <- data.frame(Date.Time, WindSpd)
y$Date.Time <- as.POSIXlt(y$Date.Time, format = '%y%m%d%H%M', 
origin = '2011-07-15 13:00:00')
y

#note POSIXct this time
z <- data.frame(Date.Time, WindSpd)
z$Date.Time <- as.POSIXct(z$Date.Time, format = '%y%m%d%H%M', 
origin = '2011-07-15 13:00:00')
z

显然这不是一个关键问题，因为我找到了一个可行的解决方案。无论如何，我想知道，因为我正在努力成为一个更好的 codeR。将整数转换为 R 日期类时我做错了什么？此外，它们的好处是否与POSIXltvs相关POSIXct？根据帮助文章，听起来唯一的区别是它们的存储方式？

4

2 回答 2

7

有一个as.POSIXct.numeric方法：

 > methods(as.POSIXct)
[1] as.POSIXct.date    as.POSIXct.Date    as.POSIXct.dates   as.POSIXct.default
[5] as.POSIXct.numeric as.POSIXct.POSIXlt

它使用数字输入作为从原点偏移的秒数。

> as.POSIXct(1107151300, origin = '2011-07-15 13:00:00')
[1] "2046-08-14 19:01:40 PDT"
> as.POSIXct('1107151300', format = '%y%m%d%H%M', 
                          origin = '2011-07-15 13:00:00')
[1] "2011-07-15 13:00:00 PDT"

所以，是的，你确实需要使用as.character.

于 2013-07-01T21:51:14.700 回答
1

尝试删除格式规范（我相信它只需要字符输入）：

zz <- as.POSIXct(Date.Time, origin = '2011-07-15 13:00:00')

如果您使用正确的时区提供 Date.Time 作为“2011-07-15 13:00:00”的实际秒数，它将起作用

于 2013-07-01T21:43:50.030 回答