为什么不推荐使用 PHP 中的某些函数（例如eregi）？我通常eregi用于电子邮件验证。
我应该使用它，还是可以使用其他功能代替它？
问问题
269 次
7 回答
5
如前所述，您不应使用 eregi 或任何其他不推荐使用的函数，因为它们已在下一版本的 PHP 中被删除。
查看基于 PCRE（Perl 兼容正则表达式）替代方案的 preg* 函数（ preg_match和preg_match_all是电子邮件验证所需的函数）。eregi* 函数是基于 posix 的正则表达式，因此 PCRE 的语法略有不同，但不是主要变化。
为什么一个函数会被弃用？维基百科建议：
- 该功能已被更强大的替代功能所取代。
- 该功能被认为是无关的，将来会被删除，以简化整个系统。
- 该软件的未来版本计划进行重大的结构更改，这使得支持旧功能成为不可能（或不切实际）。
- 命名的标准化或增加的一致性
- 该功能包含一个设计缺陷——通常是一个安全缺陷——因此应该避免，但现有代码依赖于它。
于 2009-11-16T10:23:26.220 回答
5
ereg并被eregi弃用，因为它们不适用于 Unicode。
回答“为什么不推荐使用 ereg？”这个问题。, Rasmus Lerdorf曾这样说：
真正的答案是 ereg 函数中没有 Unicode 支持，不管你喜不喜欢，世界正在走向 Unicode。
请参阅PHP-DEV 邮件列表上的讨论。
于 2009-11-16T10:47:10.103 回答
0
不应使用已弃用的功能；这是因为，虽然它们在当前版本的解释器中正常工作，但它们可能（并且将）从未来版本中完全删除。
因此，如果您在旧项目中使用它们，您不妨保留它们（但您的项目在迁移到新的 php 版本时可能会中断）。
但绝对不要在新项目中使用它们。
于 2009-11-16T10:24:00.207 回答
0
它的用法是正确的，但已弃用。这意味着在 PHP 的未来版本中，此方法可能会被删除。这可能是由于安全、冗余或其他原因。通常，您可以使用其他方法来代替这些方法（例如，eregi -> preg_match）
于 2009-11-16T10:24:07.123 回答
0
如果您希望脚本向前兼容，则不应使用已弃用的函数。它们现在可以工作，但将来可能无法工作。或者，更糟糕的是，他们提出了一个严重的错误，无法轻易修复，但需要修复单个功能无法涵盖的更大更改。
在您的情况下，eregi 将从 PHP 6 中删除，您的脚本将简单地失败。使用preg_match()或preg_match_all()代替。
于 2009-11-16T10:26:27.460 回答
0
正如其他人所提到的，您不应使用已弃用的函数，而应查看 preg 函数。
特别是对于电子邮件验证，如果您的 Web 应用程序将在 PHP 5.2 及更高版本的服务器上运行，则可能值得查看 PHP 的过滤器（特别是filter_var ）函数。过滤器功能还可用于 url 验证和验证 IP 地址等。
于 2009-11-16T12:37:51.473 回答
0
只需preg_match与 'i' 修饰符一起使用
echo eregi('[\w\.-_]+@[\w\.-_]+\.([a-z]{2,3})', $email) ? 'correct' : 'wrong';
echo preg_match('#[\w\.-_]+@[\w\.-_]+\.([a-z]{2,3})#i', $email) ? 'correct' : 'wrong';于 2010-07-23T04:17:07.970 回答