c - malloc ** 和 * 之间有区别吗

Question

我想知道这样做是否有区别

char ** str;
str=(char **)malloc(sizeof(char*) * ARRAY_LEN);

并这样做：

str=(char*)malloc(sizeof(char)* ARRAY_LEN);
for(i=0;i<ARRAY_LEN;i++)
*(str+i)=(char*)malloc(sizeof(char)* ARRAY_LEN);

这样做也是一样的：

char str[ARRAY_LEN][ARRAY_LEN];

Answer 1

是的，一个是指向的指针，一个是指向的char指针char，有很大的区别。之间。您可以将其视为第一种情况下的字符串数组，以及第二种情况下的单个字符串。

当然，在第一种情况下，您必须以某种方式为“数组”中的实际字符串分配内存。

Answer 2

这完全取决于您想要达到的目标。我猜它是一个字符串数组，但也许你的片段都不会执行你想要的。所以让我们来看看它们：

char ** str;
str=(char **)malloc(sizeof(char*) * ARRAY_LEN);

str 是指向 char 的指针。这确实可以用于此目的。然后 malloc 为 ARRAY_LEN 个指向 char 的指针正确分配空间，对于预期目的也可以。问题可能在于没有分配实际的字符串，也就是说，所有指向 char 的 ARRAY_LEN 指针都指向天知道在哪里（malloc() 没有初始化它们，甚至没有初始化为 NULL）。正确完成此操作的一种方法是将所有指针设置为 NULL ，指示您的字符串列表为空。

str=(char*)malloc(sizeof(char)* ARRAY_LEN);
for(i=0;i<ARRAY_LEN;i++)
*(str+i)=(char*)malloc(sizeof(char)* ARRAY_LEN);

我假设 str 仍然是指向 char 的指针。然后转换本身将无效，并且仅占用 ARRAY_LEN 字节数（sizeof(char) 评估为 1）用于 ARRAY_LEN 指针数（好吧，一旦您尝试访问所有这些指针就未定义......）。第二部分，如果你想要一个字符的矩形数组，for 循环可以完成第一个场景，但是这种情况下，当循环开始在存储空间不足之外写入时，分配给 *(str+i) 可能会导致段错误分配给str。

char str[ARRAY_LEN][ARRAY_LEN];

这是一个普通的矩形二维字符数组。请注意，它在概念上与上述两者不同！str 不能衰减为与上面的 char ** str 具有相同的含义，因为它是二维的（一维数组可能会根据需要衰减为指针）。

在所有这三种情况下，您似乎都试图获得一个矩形 (ARRAY_LEN * ARRAY_LEN) 字符存储，前两个以双重间接的形式，最后一个作为二维数组。这可能不是您想要做的，可能您更想获得一个字符串数组。如果您事先对字符串一无所知，也不知道它们的最大长度，那么正确执行会更加复杂（您可能希望通过某种方式分别处理所有字符串，具体取决于用例确定它们的长度并分配因此 - 可能甚至需要编码动态增长的存储）。否则，如果您知道或可以限制最大长度（注意终止零），您可以相应地分配，然后在读入时限制字符串长度。

希望能帮助到你。