java - 为什么即使值没有改变，JPA 也会将对象标记为脏？

Question

我正在开发一个有时在 JPA 托管实体上调用 setter 的应用程序。为什么即使值没有改变，JPA 也会将这些对象标记为脏？

例如我有一个对象，它有一个子对象。我可以打电话entity.setMyChild(entity.getMyChild())，JPA 显然仍然将该实体视为脏实体并将对其进行更新。

Answer 1

您需要与编写规范（和实现）的人交谈以获得明确的答案，但我可以想到几个合理的原因。

• 您如何确定旧值和新值没有改变？

  • 您可以调用equals(Object)（对于对象类型）！但这是否“合理” equals？那些对平等没有贡献但仍需要坚持的领域呢？

  • 您可以使用对象标识。但是，如果应用程序创建“相等”的实例会怎样呢？

  简而言之，很难对“变化的价值”给出一个合适的定义。

• 费用呢？要使“仅在更改时设置为脏”起作用，您需要在每次set调用时比较旧值和新值。假设我们使用equals(Object). 考虑到set调用可能会被多次调用，并且equals(Object)调用可能很昂贵，我们可能会遇到严重的性能问题。

我怀疑他们会考虑这种事情，并决定更简单的“设置意味着脏”模型更容易使用。

无论如何，如果您不喜欢 JPA 在这种情况下的工作方式，您始终可以在持久对象的 API 中添加另一个 setter 方法，该方法仅在新值不同时才调用 JPA setter ...根据某些模型。

Answer 2

如果没有任何更改，EclipseLink 不会执行更新。生成的更新 SQL 是什么？您是否更改了子对象的 id，或者您有两个对象副本？

请包括您的所有代码和 SQL 日志。