2

我在 node.js 中尝试做的同步版本（为便于阅读而简化）：

var value = null;
var allValues = [];
do{
  value = getValue(value); //load the next value
  if(value) allValues.push(value);
}while(value);
console.log("Got all values:",allValues);

目标是遍历所有值，但是除非我传入当前值，否则 getValue 函数将简单地返回第一个值（导致无限循环）。

在 node.js 中，getValue() 函数是异步的，我希望它是异步的，但是如果我这样做：

var allValues = [];
function iterateGetValue(value){
    if(value){
        allValues.push(value);
        getValue(value,iterateGetValue);
    }else console.log("Got all values:",allValues);
}
getValue(null,iterateGetValue);

我担心 N 次迭代下降（getValue 可能会在结束之前触发数千次）我会遇到堆栈限制问题（我不正确吗？）。我研究了 Promises 和其他异步技巧，但在我看来，所有这些技巧都在继续推动堆栈（我不正确吗？）。

我的堆栈限制假设是不正确的，还是有一些我遗漏的明显方法可以做到这一点？

此外，我不能忙等待将异步 getValue 转换为同步 getValue，这违背了使用异步的全部目的。

4

1 回答 1

3

我会达到堆栈限制

不，你不会。如果它们真的是异步的，那么下一次调用iteratGetValue将在一个新的堆栈帧中 - 源自异步回调处理程序的顶级执行上下文。Promises 也是如此——其中一些甚至需要是异步的。

于 2013-07-01T17:19:48.240 回答