20

我正在查看使用着色器的 OpenGL 应用程序的源代码。一个特定的着色器如下所示：

uniform float someConstantValue;
void main()
{
    // Use someConstantValue
}

统一从代码中设置一次，并且在整个应用程序运行时永远不会更改。

在什么情况下我想声明someConstantValue为 auniform而不是 as const float？

编辑： 澄清一下，常数值是一个物理常数。

4

3 回答 3

26

巨大的原因：

错误：循环索引无法与非常量表达式进行比较。

如果我使用：

uniform float myfloat;
...
for (float i = 0.0; i < myfloat; i++)

我收到一个错误，因为myfloat不是constant expression.

然而，这是完全有效的：

const float myfloat = 10.0;
...
for (float i = 0.0; i < myfloat; i++)

为什么？

当 GLSL（以及与此相关的 HLSL）被编译为 GPU 汇编指令时，循环以非常冗长的方式展开（但使用跳转等进行了优化）。这意味着该myfloat值在编译时用于展开循环；如果该值是 a uniform（即可以更改每个渲染调用），则该循环在运行时才能展开（并且 GPU 不会进行这种 JustInTime 编译，至少在 WebGL 中不会）。

于 2014-05-11T17:01:24.467 回答
12

首先，使用制服或常数之间的性能差异可能可以忽略不计。其次，仅仅因为一个值在本质上总是恒定的，并不意味着你总是希望它在你的程序中是恒定的。程序员经常会调整物理值以产生最好看的结果，即使这与现实不符。例如，在某些类型的游戏中，由于重力的加速度通常会增加，以使其节奏更快。

如果您不想在代码中设置统一，您可以在 GLSL 中提供默认值：

uniform float someConstantValue = 12.5;

也就是说，没有理由不将 const 用于 pi 之类的东西，因为修改它的价值不大......

于 2013-07-04T22:04:20.173 回答
2

我可以想到两个原因：

  1. 开发人员在多个应用程序中重用了一个着色器库。因此，开发人员没有为每个应用程序定制每个着色器，而是试图保持它们的通用性。

  2. 开发人员预计此变量稍后将成为用户控制的设置。因此，将其声明为制服是为即将推出的功能做准备。

如果我是开发人员并且以上都不适用，那么我会将其声明为“const”，因为它可以带来性能优势，并且我不必从我的代码中设置统一。

于 2013-07-01T10:50:54.030 回答