7

作为函数参数,我得到一个vector<double>& vec长度和值未知的(输出向量,因此是非常量)。我想将此向量初始化为全零的特定长度 n。

这将起作用

vec.clear();
vec.resize( n, 0.0 );

这也将起作用:

vec.resize( n );
vec.assign( n, 0.0 );

第二个效率更高(因为不涉及内存释放/分配)?有没有更有效的方法来做到这一点?

4

4 回答 4

11
std::vector<double>(n).swap(vec);

在此之后,保证 vec 的大小和容量为 n,所有值均为 0.0。

也许自 C++11 以来更惯用的方式是

vec.assign(n, 0.);
vec.shrink_to_fit();

第二行可选。vec在从多个元素开始的情况下n,是否调用shrink_to_fit是保持比所需更多的内存与执行重新分配之间的权衡。

于 2008-10-06T14:43:15.640 回答
9
std::vector<double>(n).swap(vec);

这也具有实际压缩向量的优点。(在您的第一个示例中,clear()不保证压缩您的向量。)

于 2008-10-06T11:53:55.983 回答
3

好吧,让我们完善一下方法:)

vec.swap(std::vector<double>(n));
std::vector<double>(n).swap(vec);
std::swap(vector<double>(n), vec);
std::swap(vec, vector<double>(n));
于 2008-10-06T21:22:07.600 回答
2

您发布的代码片段都没有进行任何内存释放,因此它们大致相等。

其他人不断发布的交换技巧将需要更长的时间来执行,因为它会释放向量最初使用的内存。这可能是可取的,也可能不是可取的。

于 2008-10-07T05:29:40.000 回答