我一直在阅读underscore.js源代码并注意到这个比较_.each():
(obj.length === +obj.length)
我知道 + 在变量将其转换为数字/整数之前。所以在这个原因
[1,2,3].length === +[1,2,3].length
是真的。如果我传入一个对象：
var obj = {a: 1, b: 2, c: 3};
+obj.length产生NaN
在最后一种情况下，我有
[1,2,3, {a: [4,5,6]}].length
这是 4. 将其转换为一个数字.. 仍然是 4。
从else case决定，我可以看到这种比较可能是为了区分数组和对象，就像它使用的 else case 一样：
for (var key in obj) { ...
我看不出有任何理由使用这种比较。谁能解释一下？
基本上，这是一种测试length属性类型的方法，Number不使用typeof 并且数字不是NaN。所以实际上：
if (typeof obj.length === "number" && !isNaN(obj.length))
比较n === +n仅适用于数字，因为===测试类型和值，+n并将创建一个Number（可能，如您所见，数字NaN）。因为NaN === NaN是假的，所以它也会把它们淘汰掉。
因此，根据一个定义（“有一个length不是的数字NaN”），这是一种检测要迭代的对象是否是类数组的方法。在 JavaScript 和浏览器世界中有几个类似数组的东西，例如arguments伪数组和 DOM 的NodeLists。
愚蠢的性能比较：
+vs.typeof不用担心NaN：何时true| 什么时候false+vs.typeof和isNaN:什么时候true| 何时false（错误类型） | 当false( NaN)结果：没有NaN方面，typeof速度更快（当类型错误时明显如此）。对于NaN方面，+当结果为时更快，当结果true为 false 时，因为它是NaN，而当结果为错误时，速度较慢（明显如此），false因为它是错误的类型。（当然，Opera 一如既往地不同。）
并不是说它在现实世界中可能很重要（参见上面的“愚蠢”）。
Object我想这是一种将实例与Array实例或“ Arrayish ”对象（如）区分开来的快速方法arguments。
Object如果实例包含length属性，它将中断。喜欢{a:1, length: 1}，或作为结果[].push.call({},'a value')（结果将是：）{0:'a value',length: 1}。如this jsFiddle所示
从上下文来看，我认为它试图弄清楚是否obj是一个数组，因为迭代一个需要顺序for循环而不是for- in：https ://stackoverflow.com/a/3010848/367273
+ 运算符返回对象的数字表示形式。因为您的代码 +obj.length 意味着它返回一个数字引用 .... this。当它是一个数组时，您将 +obj.length 值作为 Number 但它不返回长度以防 var obj = {a: 1, b: 2, c: 3}; 因为它不是一个数组......当你使用 [1,2,3, {a: [4,5,6]}].length 它返回 4 作为对象在数组中......