我相信我有两个真正不同的选择（我不确定两者都行得通；我是新手）：
假设我有两个希望 socket.io 处理的模块：模块 A 和模块 B。假设这是两个不同的聊天室。我什至不想要动态数量的聊天室（因为这限制了我的选择，而且我的问题并不是关于多功能性）。假设这是一个静态数量的聊天室。
选项1：
在客户端会话开始时，客户端通过发送事件socket.emit('registerA', {});或类似的东西将自己标识为聊天室 A 或聊天室 B 的成员。然后，在服务器端，我可以有类似的东西io.sockets.on('registerA', handleA);，其中 handleA 将是一个函数，它在每个单独的套接字进入时直接将侦听器添加到它。这将允许同名的多个事件（例如，方法 'post ' 可以以与聊天室 B 相同的方式发送给聊天室 A，但听者会因为它的注册方式而有所不同）。
选项 2：
具有适用于所有套接字的单独事件处理程序。这意味着套接字根本不必注册自己。根据聊天室的不同，“post”之类的动作可能是“Apost”或“Bpost”，它们可以单独处理。
在效率方面，哪个选项更好？