35

点精灵是构建粒子系统的最佳选择吗？

新版本的 OpenGL 和最新显卡的驱动程序中是否存在点精灵？或者我应该使用 vbo 和 glsl 吗？

4

1 回答 1

107

点精灵确实非常适合粒子系统。但它们与 VBO 和 GLSL 没有任何关系，这意味着它们是完全正交的特征。无论您是否使用点精灵，您总是必须使用 VBO 来上传几何体，无论它们只是点、预制精灵还是其他任何东西，并且您总是必须通过一组着色器（在现代 OpenGL当然）。

话虽这么说，点精灵在现代 OpenGL 中得到了很好的支持，只是不像旧的固定功能方法那样自动。不支持的是点衰减功能，可让您根据点到相机的距离缩放点的大小，您必须在顶点着色器中手动执行此操作。以同样的方式，您必须在适当的片段着色器中手动对点进行纹理化，使用特殊的输入变量gl_PointCoord（表示当前片段在整个点的 [0,1] 正方形中的位置）。例如，一个基本的点精灵管道可能是这样的：

...
glPointSize(whatever);              //specify size of points in pixels
glDrawArrays(GL_POINTS, 0, count);  //draw the points

顶点着色器：

uniform mat4 mvp;

layout(location = 0) in vec4 position;

void main()
{
    gl_Position = mvp * position;
}

片段着色器：

uniform sampler2D tex;

layout(location = 0) out vec4 color;

void main()
{
    color = texture(tex, gl_PointCoord);
}

就这样。当然，这些着色器只是对纹理精灵进行最基本的绘制，但它们是进一步功能的起点。例如，要根据它到相机的距离来计算精灵的大小（也许是为了给它一个固定的世界空间大小），你必须glEnable(GL_PROGRAM_POINT_SIZE)写入gl_PointSize顶点着色器中的特殊输出变量：

uniform mat4 modelview;
uniform mat4 projection;
uniform vec2 screenSize;
uniform float spriteSize;

layout(location = 0) in vec4 position;

void main()
{
    vec4 eyePos = modelview * position;
    vec4 projVoxel = projection * vec4(spriteSize,spriteSize,eyePos.z,eyePos.w);
    vec2 projSize = screenSize * projVoxel.xy / projVoxel.w;
    gl_PointSize = 0.25 * (projSize.x+projSize.y);
    gl_Position = projection * eyePos;
}

这将使所有点精灵具有相同的世界空间大小（因此以像素为单位的屏幕空间大小不同）。

但是点精灵虽然在现代 OpenGL 中仍然得到完美支持，但也有其缺点。最大的缺点之一是它们的剪裁行为。点在它们的中心坐标处被裁剪（因为裁剪是在光栅化之前完成的，因此在点被“放大”之前）。因此，如果点的中心在屏幕之外，则可能仍能到达可视区域的其余部分不会显示出来，因此最坏的情况是，一旦该点在屏幕外的一半处，它就会突然消失。然而，这只有在点精灵太大时才会引起注意（或 annyoing）。如果它们是非常小的粒子，并且每个粒子的覆盖范围不超过几个像素，那么这不会有太大问题，我仍然认为粒子系统是点精灵的规范用例，只是不要'

但如果这是一个问题，那么现代 OpenGL 提供了许多其他方法来实现点精灵，除了在 CPU 上预先构建所有精灵作为单独的四边形的天真的方法。您仍然可以将它们渲染为一个充满点的缓冲区（因此它们很可能从基于 GPU 的粒子引擎中出来）。然后，要实际生成四边形几何体，您可以使用几何着色器，它可以让您从单个点生成四边形。首先，您只在顶点着色器中进行模型视图转换：

uniform mat4 modelview;

layout(location = 0) in vec4 position;

void main()
{
    gl_Position = modelview * position;
}

然后几何着色器完成剩下的工作。它将点位置与通用 [0,1]-quad 的 4 个角相结合，完成到剪辑空间的转换：

const vec2 corners[4] = { 
    vec2(0.0, 1.0), vec2(0.0, 0.0), vec2(1.0, 1.0), vec2(1.0, 0.0) };

layout(points) in;
layout(triangle_strip, max_vertices = 4) out;

uniform mat4 projection;
uniform float spriteSize;

out vec2 texCoord;

void main()
{
    for(int i=0; i<4; ++i)
    {
        vec4 eyePos = gl_in[0].gl_Position;           //start with point position
        eyePos.xy += spriteSize * (corners[i] - vec2(0.5)); //add corner position
        gl_Position = projection * eyePos;             //complete transformation
        texCoord = corners[i];                         //use corner as texCoord
        EmitVertex();
    }
}

在片段着色器中，您当然会使用自定义texCoord变量而不是gl_PointCoord纹理，因为我们不再绘制实际点。

或者另一种可能性（也许更快，因为我记得几何着色器以缓慢着称）是使用实例渲染。这样，您就有了一个额外的 VBO，其中仅包含一个通用 2D 四边形（即 [0,1] 正方形）的顶点，而您的旧 VBO 仅包含点位置。然后你要做的是多次（实例化）绘制这个单个四边形，同时从 VBO 点获取各个实例的位置：

glVertexAttribPointer(0, ...points...);
glVertexAttribPointer(1, ...quad...);
glVertexAttribDivisor(0, 1);            //advance only once per instance
...
glDrawArraysInstanced(GL_TRIANGLE_STRIP, 0, 4, count);  //draw #count quads

然后在顶点着色器中将每个点的位置与实际的角/四边形位置（这也是该顶点的纹理坐标）组合起来：

uniform mat4 modelview;
uniform mat4 projection;
uniform float spriteSize;

layout(location = 0) in vec4 position;
layout(location = 1) in vec2 corner;

out vec2 texCoord;

void main()
{
    vec4 eyePos = modelview * position;            //transform to eye-space
    eyePos.xy += spriteSize * (corner - vec2(0.5)); //add corner position
    gl_Position = projection * eyePos;             //complete transformation
    texCoord = corner;
}

这与基于几何着色器的方法相同，正确裁剪的点精灵具有一致的世界空间大小。如果你真的想模仿实际点精灵的屏幕空间像素大小，你需要投入更多的计算工作。但这留作练习，与点精灵着色器的世界到屏幕转换完全相反。

于 2013-07-01T08:32:35.500 回答