c++ - 指针和字节地址一样吗？

Question

假设我有一个这样声明的数组：

int *p = new int[size];

当然p会指向第一个元素的地址。但是由于字节是内存的最小可寻址单元，p实际上是否指向数组第一个元素的前 4 个字节的第一个字节？

Answer 1

an 的地址不一定与其对象表示int中的第一个字节 ( ) 的地址完全相同。char这是因为某些机器具有缺少位的本机指针寄存器，这sizeof (char *) != sizeof (int *)是可能的。

不过，打折的是，int *可以通过转换为指向对象表示的第一个字节的指针static_cast< char * >( p )。您可以将结果指针传递给以std::memcpy初始化另一个int或任何第一个成员为int. （因此，“第一个字节”被定义为具有最低地址的字节。）

对于您在通用计算中可能遇到的任何机器，char *并且int *在物理上是相同的；出于代码安全的目的，它们的差异只是由编译器强制执行的。但是确实存在异国情调的架构，static_cast在这种情况下会做一些有意义的事情，并且reinterpret_cast会完全无法执行正确的转换。

Answer 2

是的，它确实指向四个字节中的第一个。在大端的情况下，四个字节看起来像 0 0 0 1。在小端的情况下，字节看起来像 1 0 0 0。所以，为了确定，在大端的情况下，第一个字节将包含一个 0，而在 little Endian 的情况下，第一个字节将包含一个 1。

Answer 3

简而言之，没有。因为 p 被初始化为 int*，所以 p 的每个元素将采用 int 的字节数。澄清：

int* p = new int[4];
for(int i = 0; i < 4; i++)
    p[i] = i;
cout << p[0] << " " << p[1] << " " << p[2] << " " << p[3];

这将输出“0 1 2 3”。您不必担心单个字节。一般来说，这也是正确的：

*p = p[0];