我有一个使用 jQuery UI 和我们自己的 CSS 框架构建的 Web 应用程序。我想更改应用程序以使用响应式框架，以便可以更好地在移动设备上运行。首先想到的是 Twitter Bootstrap。我想知道其他人的经验是如何考虑与 jQuery UI 和 Bootstrap 的冲突。是不是最好
这是一个开放的问题，不可能正确回答。为什么？因为这种切换背后的原因取决于许多不同的因素，从技术细节（例如在整个应用程序中使用的 jQuery UI 小部件）到作为开发人员对新框架的舒适程度。因此，作为回应，您可以问自己几个问题，以帮助您下定决心。
如果是，那么考虑实施解决方案来填补 JQUI CSS 框架中的空白。最值得注意的是响应式网格脚手架。将 JQUI 小部件换成其他供应商可能非常耗时。
自定义 twitter bootstrap 以填补 JQUI 的空白
不幸的是，由于 JQUI CSS 框架中已知的差距，这个（对我来说）答案无论如何都是肯定的。我现在主要使用 Twitter Bootstrap 或 Foundation，但是我仍然使用 JQUI，我只是精确地了解了我在自定义 JQUI 构建时需要的 JS 和 CSS。
这个问题的答案很关键。如果你在短期内失去了转换，那么坚持你所拥有的可能会更好，但是如果长期收益大大高于短期损失，它可能会打破平衡，有利于转换。
如果您要切换，而您还没有这样做，那么在等式中引入诸如 SASS 或 LESS 之类的解析工具可能是值得的。（SASS是我的首选路线）
这完全取决于尽职调查和事实调查。在做出决定之前了解您的新框架能够做什么。从本质上讲，这就是这个问题的归结。
一般来说，许多 Bootstrap / jQueryUI 冲突可以通过确保bootstrap.js以下内容来避免jqueryui.js，并具体了解哪些组件容易发生冲突（即选项卡、按钮等）
如果您仅将 Bootstrap 用于响应式网格，那么您根本不需要包含bootstrap.js- 只需使用 CSS。
您可能也有兴趣查看 Addy Osmani 的项目：
你应该试试Foundation框架。