8

下面是一个明显的可变参数函数:

def fun(xs: Any*) = ???

我们可以用类似的方式定义一个宏:

def funImpl(c: Context)(xs: c.Expr[Any]*) = ???

fun(1,"1",1.0)

但在这种情况下,所有参数都输入为Any. 事实上,编译器在编译时就知道类型,但对我们隐藏了它。是否可以在宏中获取参数列表及其类型

4

1 回答 1

6

当然——例如:

import scala.language.experimental.macros
import scala.reflect.macros.Context

object Demo {
  def at(xs: Any*)(i: Int) = macro at_impl
  def at_impl(c: Context)(xs: c.Expr[Any]*)(i: c.Expr[Int]) = {
    import c.universe._

    // First let's show that we can recover the types:
    println(xs.map(_.actualType))

    i.tree match {
      case Literal(Constant(index: Int)) => xs.lift(index).getOrElse(
        c.abort(c.enclosingPosition, "Invalid index!")
      )
      case _ => c.abort(c.enclosingPosition, "Need a literal index!")
    }
  }
}

接着:

scala> Demo.at(1, 'b, "c", 'd')(1)
List(Int(1), Symbol, String("c"), Char('d'))
res0: Symbol = 'b

scala> Demo.at(1, 'b, "c", 'd')(2)
List(Int(1), Symbol, String("c"), Char('d'))
res1: String = c

请注意,推断的类型是精确且正确的。

另请注意,如果参数是具有类型归属的序列,这将不起作用_*,当然,如果您想捕捉这种情况并提供有用的错误消息,则需要编写如下内容:

def at_impl(c: Context)(xs: c.Expr[Any]*)(i: c.Expr[Int]) = {
  import c.universe._

  xs.toList.map(_.tree) match {
    case Typed(_, Ident(tpnme.WILDCARD_STAR)) :: Nil => 
      c.abort(c.enclosingPosition, "Needs real varargs!")
    case _ =>
      i.tree match {
        case Literal(Constant(index: Int)) => xs.lift(index).getOrElse(
          c.abort(c.enclosingPosition, "Invalid index!")
        )
        case _ => c.abort(c.enclosingPosition, "Need a literal index!")
      }
  }
}

请在此处查看我的问题和此处的错误报告以进行更多讨论。

于 2013-06-30T04:24:48.133 回答