我正在阅读有关__block variables的文档，并考虑使用 __block 的情况。对我来说，似乎我在两种情况下需要它：
从表面上看，这两件事似乎没有关系。我认为 __block 变量没有被保留这一事实更多是我需要记住的一个技巧，用于避免保留循环的特定用例。
我想知道，为什么不能保留它们是否有更重要的架构原因？我认为其他一些关键字可能会更清楚地表明这一点，以免混淆上面列出的两个功能。
更新 -
我应该提到这是不使用 ARC 的代码。我现在看到 __block 变量实际上保留在 ARC 中。
__block如果您使用手动引用计数，则不会保留变量。原因可以在这里找到： http: //www.mikeash.com/pyblog/friday-qa-2009-08-14-practical-blocks.html：
一个简单的解决方法
__block是不保留变量。这是因为这些变量是可变的，它们的自动内存管理需要每个突变在后台生成内存管理代码。这被认为过于侵入且难以正确处理，特别是因为同一块可能同时从多个线程执行。
还有这里： http: //lists.apple.com/archives/objc-language/2009/Dec/msg00100.html
在重新分配变量内的值时，无法正确有效地管理保留计数。
（我在 Apple 文档中找不到“官方”参考资料。）
正如“过渡到 ARC 发行说明”中所述，这种行为随着 ARC 的改变而改变：
在手动引用计数模式下，
__block id x;具有不保留的效果x。在 ARC 模式下，__block id x;默认保留 x（就像所有其他值一样）。要获得 ARC 下的手动引用计数模式行为，您可以使用__unsafe_unretained __block id x;. 然而，正如名称 __unsafe_unretained 所暗示的那样，拥有一个非保留变量是危险的（因为它可能会悬空），因此不鼓励使用。两个更好的选择是使用__weak（如果您不需要支持 iOS 4 或 OS X v10.6），或者将__block值设置nil为中断保留周期。