这可能是一个随机且挑剔的问题，但我最近在 Java 中对数组操作做了很多工作，我想知道在使用以下循环时是否：
for (Object obj : SomeArrayOrCollection) {
//do something
}
如果有任何方法可以访问某种序数而不做我通常做的事情（声明一个额外的变量并在每次循环运行时添加一个变量）或者我的一个同事做了什么（使用
List.indexOf(int i)
方法）？我觉得这两个都增加了相当多的开销。我知道我可以使用一个标准
for (declaration;condition;change) { }
循环，但在这个项目的上下文中使用修改后的 for 循环要方便得多。所以，问题是，有没有什么方法可以访问你正在使用的对象的索引，而无需像我上面所说的那样使用更多的内存密集型操作？
谢谢！
不，for-each 循环不会跟踪它们所在的索引，因为并非每个循环Iterable都是可索引的。例如，大多数Sets 没有顺序的概念，因此说“循环在第 n个索引的元素上”是没有意义的。如果您想跟踪循环正在进行的迭代，那么您将需要按照您的建议使用计数器。
如果你想访问，index那么你可以使用
for (int i=0;i<SomeArrayOrCollection.length;i++) {
//Here i is the index
}
通过使用 for each 您无法访问索引
原因是for-each循环内部没有计数器；它基于Iterable接口。
修改后的 for 循环是为了轻松访问 ArrayLists 等集合而创建的。默认情况下，您无法在增强的 for 循环中访问索引。如果你想这样做，你将不得不使用传统的for循环，for(initialization; condition ; change )或者你可以在for循环之外声明一个变量并在里面增加它
不，没有。如果您需要索引，您能否解释为什么标准 for 循环如此不方便？
实际上，不，我认为您通常做的事情是正确的。使用 indexOf 绝对是错误的，除非列表实现由哈希映射支持（我不希望这样）。