我相信您是正确的 - 根据以下线程，这是HTML5 验证器中的错误。我不知道这是否是“确定性的”，因为它不是官方声明（但我认为回复中的名字至少是 SO 上的知名成员的名字）。
您正在尝试做的事情在 HTML5 中确实有效（在特定情况下，例如您的情况）。
以下是该错误报告的摘录以供参考：
原帖帖：
<img src="http://codx.altervista.org/scripts/php/image.phpimg=/membri/codx/grafica
/articles_covers/cover_t3dc1360866428.jpg&h=96" alt="Teeter 3D contesT" />
“简单地说， & 不必转义到
&” - Source。
主题答案/解释：
没错，在 HTML5 中。这是验证器中的一个错误，它另有说明，请参阅 http://lists.w3.org/Archives/Public/www-validator/2013Mar/0009.html。验证器的不稳定开发版本 http://qa-dev.w3.org:8888/已修复此错误（并且您的文档在其中验证）。
这可能在一定程度上反映了 HTML5 验证器作为实验性软件的性质，它会检查一些未公开标识的“规范”，并且可能随时更改，恕不另行通知，而且经常这样做。-来源。
注意- 上面的摘录没有改变，但不是完整的问题/答案，只是片段。建议任何未来的读者查看此答案顶部链接到的线程，以获取完整问题+解释为什么会发生这种行为。
首先，HTML 5 规范在不断变化，因此验证器和这个答案的有效性可能会被打破。
话虽如此，我重复定义“模棱两可的＆符号”的引用：
不明确的 & 符号是一个 U+0026 AMPERSAND 字符 (&)，后跟一个或多个字母数字 ASCII 字符，后跟一个 U+003B 分号字符 (;)，其中这些字符与命名中给出的任何名称都不匹配字符参考部分。
换句话说，它看起来像一个命名的字符引用，但在规范中是未知的。现在规范定义了它定义的术语，当这种模棱两可的＆符号不得出现时：
textarea, title: 可转义的原始文本元素可以有文本和字符引用，但文本不能包含不明确的 & 符号。规范中也引用了要点。请在规范中搜索“歧义与符号”以获取此处省略的完整句子。
不过，HTML 5 规范确实允许在原始文本元素（script和style标签）中使用模棱两可的 & 符号。仅仅因为 HTML 5 它给出了“不明确的 & 符号”的定义，并且浏览器在大多数情况下能够处理“不明确的 & 符号”，并不意味着它们对一般用途有效。
因此，请避开“不明确的 & 号”以使它们明确，除了 inscript和style标签。
让我们回到你的情况。您没有“不明确的 & 号”，因为您的 & 号后面没有字母数字和分号。由于它没有跟随该序列，因此应该假设您的 & 号是按字面意思理解的并保持原样。因此，根据 HTML 5 规范，您的 & 符号应该被认为是有效的。
备注：我建议您避开您的＆符号，因为您依赖于不稳定规范的细节。此外，我不希望每个软件都遵循关闭的规范，而是使用更简单的规则来逃避 & 符号，因为我看不到这会带来麻烦。