你们中的大多数人可能都知道可以在 Scala 中以两种方式定义函数，有“def”方法和 lambda 方法......
使“def”类通用是相当简单的
def someFunc[T](a: T) { // insert body here
我在这里遇到的问题是如何使以下通用：
val someFunc = (a: Int) => // insert body here
当然现在 a 是一个整数，但是我需要做什么才能使其通用？
val someFunc[T] = (a: T) =>不起作用，也不起作用val someFunc = [T](a: T) =>
是否有可能使它们通用，或者我应该坚持使用“def”变体？
正如 Randall Schulz 所说，def创建的不是函数，而是方法。但是，它可以返回一个函数，这样您就可以创建通用函数identity，如Predef. 这看起来像这样：
def myId[A] = (a: A) => a
List(1,2,3) map myId
// List(1,2,3)
List("foo") map myId
// List("foo")
但请注意，myId没有任何类型信息的调用会推断Nothing. 在上面的例子中它是有效的，因为类型推断使用 的签名，map即 是列表的类型并且推断为与 相同，因为那是 的签名。map[B](f: A => B)ABAmyId
我不相信这是可能的。您可以查看此之前的帖子以获取更多详细信息：
解决它的唯一方法（如答案之一所述）是扩展 FunctionX 之类的东西并在类级别使用泛型，然后在apply函数的覆盖中使用它。
我也不相信这是可能的，但我是一个悲观主义者。
http://www.chuusai.com/2012/04/27/shapeless-polymorphic-function-values-1/
编辑：
告诉我这是否不是您要的，但这就是为什么接受的答案不是我认为您要的，请参阅链接：
scala> :pa
// Entering paste mode (ctrl-D to finish)
def myId[A] = (a: A) => a
List(1,2,3) map myId
// List(1,2,3)
List("foo") map myId
// List("foo")
// Exiting paste mode, now interpreting.
myId: [A]=> A => A
res0: List[String] = List(foo)
scala> val f1 = myId[Int]
f1: Int => Int = <function1>
scala> val f2 = myId[String]
f2: String => String = <function1>
scala> List(1,2,3) map f2
<console>:10: error: type mismatch;
found : String => String
required: Int => ?
List(1,2,3) map f2
^
scala> List("foo") map f1
<console>:10: error: type mismatch;
found : Int => Int
required: String => ?
List("foo") map f1
^
函数值不是多态的，即通用的。