5

我正在使用 GCC 4.6 作为 Cortex 嵌入式处理器的 lpcxpresso ide 的一部分。我的代码大小非常有限，尤其是在调试模式下编译时。到目前为止，使用属性((always_inline)) 已被证明是内联琐碎函数的好工具，这可以在调试模式下节省大量代码膨胀，同时仍保持可读性。我希望它在未来会成为主流并得到支持，因为这里提到了http://infocenter.arm.com/help/index.jsp?topic=/com.arm.doc.dui0348c/CIAJGAIH.html

现在我的问题是：这是声明 Lambda 始终内联的正确语法吗？

#define ALWAYS_INLINE __attribute__((always_inline))
[](volatile int &i)ALWAYS_INLINE{i++;}

它确实有效，我的问题是它将来会继续有效吗？我能做些什么来确保它在未来有效。如果我切换到另一个支持 c++11 的主要编译器，我会找到一个类似的关键字来替换属性((always_inline)) 吗？如果我要见到我的仙女教母，我希望有一个编译器指令，它会导致所有 lambdas 被构造为具有空构造函数的临时变量并通过引用绑定，即使在调试模式下也会自动内联。有任何想法吗？

4

1 回答 1

1

未来会继续发挥作用吗？

可能但是，always_inline是编译器特定的，并且由于没有标准指定其与 lambda 的确切行为，因此无法保证这将在未来继续工作。

我能做些什么来确保它有效？

这取决于编译器而不是你。如果未来的版本放弃对always_inlinelambda 的支持，您必须坚持使用可以工作的版本，或者编写您自己的预处理器，使用always_inline-like 关键字内联 lambda。

如果我切换到另一个支持 c++11 的主要编译器，我会找到类似的关键字吗？

可能但同样，没有保证。唯一真正的标准是 C++inline关键字，它不适用于 lambda。对于非 lambda，它只建议内联并告诉编译器一个函数可以在不同的编译单元中定义。

于 2013-06-28T22:55:52.480 回答