c++ - 是否有可移植的等价于 DebugBreak()/__debugbreak？

Question

在 MSVC 中，DebugBreak()或__debugbreak会导致调试器中断。在 x86 上它相当于写“_asm int 3”，在 x64 上它是不同的。使用 gcc（或任何其他标准编译器）编译时，我也想中断调试器。是否有独立于平台的功能或内在功能？我看到了关于这个的XCode 问题，但它似乎不够便携。

旁注：我主要想用它来实现 ASSERT，我知道我可以为此使用 assert()，但我也想在代码中写入 DEBUG_BREAK 或其他东西。

score 59 · Accepted Answer

59

一种可移植到大多数 POSIX 系统的方法是：

raise(SIGTRAP);

于 2011-04-06T03:07:32.107 回答

score 33 · Accepted Answer

我刚刚向可移植代码片段（可移植代码的公共域片段集合）添加了一个模块来执行此操作。它不是 100% 可移植的，但它应该非常健壮：

__builtin_debugtrap对于某些版本的 clang（用标识__has_builtin(__builtin_debugtrap)）
在 MSVC 和英特尔 C/C++ 编译器上：__debugbreak
对于 ARM C/C++ 编译器：__breakpoint(42)
对于 x86/x86_64，组装：int3
对于 ARM Thumb，组装：.inst 0xde01
对于 ARM AArch64，汇编：.inst 0xd4200000
对于其他 ARM，组装：.inst 0xe7f001f0
对于 Alpha，组装：bpt
对于带有 GCC 的非托管 C（或伪装成它的东西），__builtin_trap
否则，包括signal.h和
- 如果defined(SIGTRAP)（即 POSIX），raise(SIGTRAP)
- 除此以外，raise(SIGABRT)

将来可移植片段中的模块可能会扩展到包含其他逻辑，我可能会忘记更新这个答案，所以你应该在那里寻找更新。它是公共领域（CC0），所以请随意窃取代码。

score 19 · Accepted Answer

如何定义一个基于#ifdef 的条件宏，该宏扩展为基于当前架构或平台的不同结构。

就像是：

#ifdef _MSC_VER
#define DEBUG_BREAK __debugbreak()
#else
...
#endif

这将由预处理器根据编译代码的平台扩展正确的调试器中断指令。这种方式你总是DEBUG_BREAK在你的代码中使用。

score 15 · Accepted Answer

GCC 有一个名为的内置函数__builtin_trap，您可以在此处看到，但是假定一旦达到此代码执行就会停止。

你应该确保__builtin_trap()调用是有条件的，否则在它之后不会发出任何代码。

这篇文章由所有 5 分钟的测试推动，YMMV。

score 13 · Accepted Answer

13

这看起来像一个合适的兼容库https://github.com/scottt/debugbreak

于 2013-10-03T08:26:26.043 回答

score 5 · Accepted Answer

对于这个问题，这似乎是一个非常好的、可移植的解决方案： https ://github.com/scottt/debugbreak

引用的存储库 (debugbreak.h) 中提供的标头封装了 MSVC 的

    __debugbreak,

和

    __asm__ volatile("int $0x03");

在 i386 和 x86_64 上，在 ARM 上实现

    __asm__ volatile(".inst 0xe7f001f0");

以及记录标题中指出的问题的一些解决方法，用于单步越过 GDB 中的断点，以及用于在stepi或cont卡住的平台上扩展 GDB 的 Python 脚本。该脚本将debugbreak-step和debugbreak-continue添加到 GDB。

score 2 · Accepted Answer

如果您认为assert(x)便携性足够，assert(false)似乎是解决您问题的明显便携解决方案。

score 0 · Accepted Answer

FWIW，这些解决方案都不适用于使用 NRF Connect SDK 的 nRF9160。那是一个 SEGGER Embedded Studio for ARM (Nordic Edition) 环境，使用arm-none-eabi-gcc编译器。

,和其他答案debug-trap.h中提到的都导致“未定义的操作码”和硬故障（或调试监视器故障，但结果相同），并且没有有用的程序计数器、堆栈帧或其他可调试信息。debugbreak.h__builtin_trap()

最后，这个替代方案确实奏效了。我从其他一些神秘的北欧图书馆派生出来，它被称为NRF_BREAKPOINT：

#if defined(__GNUC__)
    __asm__("BKPT 0");
#else
    __BKPT(0)
#endif

在构建时，它是__GNUC__包含在内的路径，因此__asm__("BKPT 0")也是必需的。

score -1 · Accepted Answer

如果您尝试调试与崩溃相关的情况，老式的 abort() 将在大多数平台上为您提供调用堆栈。缺点是您无法从当前的 PC 继续，您可能无论如何都不想这样做。

http://www.cplusplus.com/reference/cstdlib/abort/

score -6 · Accepted Answer

与其使用“正常”调试中断，不如使用以下方法之一，例如除以零：

int iCrash = 13 / 0;

或取消引用 NULL 指针：

BYTE bCrash = *(BYTE *)(NULL);

至少这在许多平台/架构上是可移植的。

在许多调试器中，您可以指定要对哪些异常执行什么操作，以便在遇到上述任何一项（如暂停执行，ala“int 3”指令）并生成异常时采取相应措施。

score -7 · Accepted Answer

#define __debugbreak() \
do \
{       static bool b; \
        while (!b) \
                sleep(1); \
        b = false; \
} while (false)

当进程处于睡眠状态时，您可以将调试器附加到进程，更改变量 b 以中断循环并执行您的操作。此代码可能无法在优化的构建中运行！

c++ - 是否有可移植的等价于 DebugBreak()/__debugbreak？

11 回答 11

Related

Reference