sql - 不存在的列不应破坏 select 中的 sql 查询

Question

就我而言，有不同的数据库版本（SQL Server）。例如，我的表在版本 A 中orders确实有该列htmltext，但在版本 Bhtmltext中缺少该列。

Select [order_id], [order_date], [htmltext] from orders

我有一个巨大的（非常巨大的声明），htmltext如果存在的话，它是访问 column 所必需的。

我知道，我可以在if exists两个方面做一个条件begin + end。但这会非常难看，因为我的巨大查询将在我的整个 SQL 脚本中出现两次（其中包含很多巨大的语句）。

是否有可能选择该列 - 但如果该列不存在，它仍将被忽略（或设置为“null”）而不是引发错误（类似于 isnull() 函数）？

谢谢！

score 5 · Accepted Answer

在两个版本中创建一个视图..

在列 htmltext 存在的版本中，然后将其创建为

Create view vw_Table1 
AS
select * from <your Table>

在 htmlText 不存在的版本中，然后将其创建为

Create view vw_Table1 
AS
select *,NULL as htmlText from <your Table>

现在，在您的应用程序代码中，您可以安全地使用此视图而不是表本身，它的行为完全符合您的要求。

score 2 · Accepted Answer

首先为什么会丢失一列？肯定它在某个地方被删除了。如果是这样，则删除过程必须已更新/修复了依赖项。

与其在破坏后修复它，不如在破坏任何东西之前通过采用一些协议来做聪明的举动。

IF Exists是一种解决方法，可以帮助保持查询运行，但考虑到您庞大的数据库和查询，这是一种开销

score 1 · Accepted Answer

解决此问题的“最佳”方法是检查该列是否存在于您的数据库中，并根据该信息动态构建您的 SQL 查询。我怀疑是否有更合适的方法来做到这一点。

检查列是否存在：

SELECT * 
FROM   sys.columns 
WHERE  Name = N'columnName' 
AND    Object_ID = Object_ID(N'tableName');

3 回答 3