java - 使用受保护的变量而不是 getter 和 setter 有什么好处吗？

Question

忽略制作变量可能很方便的事实protected，是否有任何实际需要存在的东西protected？

Answer 1

即使您使用 getter 和 setter（我个人会这样做 - 我几乎总是将字段保密），但这并不意味着这protected变得毫无意义......它只是意味着您可能会自己制作 getter 和 setterprotected而不是变量.

如果您的问题真的是关于protected可访问性是否有用，我会说它是 - 拥有一个只能由子类访问的成员通常是有意义的。不仅如此，我有时会使用由超类调用的受保护抽象方法，但在层次结构之外无法访问。

例如，在模板方法模式中，您可能有一个公共方法，它进行一些设置，调用一个受保护的抽象方法，然后也可能完成一些最终工作。您不想公开抽象方法，因为您想确保执行开始/结束代码......并且您不想强制子类显式调用该代码。

Answer 2

考虑您要创建一个car包含可变燃料的类。您不希望直接从外部设置此变量，因为燃料使用量取决于汽车。但是，如果有人 extends car，他们应该能够修改它。

class Car {
    protected float fuelLevel;
    public float getFuel() { 
        return this.fuelLevel;
    }
    public void drive() {
        this.fuelLevel -= 0.5; // fuel usage of an average car
    }
}


class Ferrari extends Car {
    public void drive() { // override drive method
        this.fuelLevel -= 2; // obviously, a Ferrari consumes much more fuel!
    }
}

你也可以用一个protected void setFuel(...)方法来做同样的事情。

Answer 3

protected属性可以被标记abstract，也可以被标记virtual和覆盖。使用变量而不是属性可以防止这种情况，并强制派生类直接使用基类的实现。