我正在尝试测试 gcc 预处理器的宏扩展。
我编写以下代码:(仅用于测试)
#include <stdio.h>
#define QUOTE "
#define TMPL hello
int main(){
printf(QUOTE TMPL QUOTE);
return 0;
}
编译结果为:
$ gcc main.c -o main
main.c:3:15: warning: missing terminating " character
main.c: In function ‘main’:
main.c:7: error: missing terminating " character
main.c:7: error: missing terminating " character
main.c:7: error: ‘hello’ undeclared (first use in this function)
main.c:7: error: (Each undeclared identifier is reported only once
main.c:7: error: for each function it appears in.)
main.c:7: warning: format not a string literal and no format arguments
main.c:7: warning: format not a string literal and no format arguments
$
然后我试着看看预处理的结果
$ gcc -E main.c -o tmp.c
main.c:3:15: warning: missing terminating " character
$
尽管给出了警告,但它以某种方式生成了正确的预处理代码tmp.c
int main(){
printf(" hello ");
return 0;
}
而我的编译器tmp.c
,hello
是正确打印的。
我想知道为什么gcc -E
可以产生正确的代码,而gcc
直接使用编译失败。gcc预处理器的两种方法有区别吗?
$ gcc --version
i686-apple-darwin11-llvm-gcc-4.2 (GCC) 4.2.1 (Based on Apple Inc. build 5658) (LLVM build 2336.11.00)