r - 为什么 is.null 为不存在的列表元素返回 false？

Question

我正在尝试测试列表是否包含对象（github源）。到目前为止，此is.null功能一直有效，除非我正在测试一个名称与非 nul 项目部分匹配的项目。

x <- list(ab = 1)

is.null(x$ab)
[1] FALSE     ## expected
is.null(x$b)
[1] TRUE      ## expected
is.null(x$c)     
[1] TRUE      ## expected
is.null(x$a)
[1] FALSE     ## unexpected 

这是is.null函数的预期行为吗？我在文档中看不到任何指示。

使用该exists功能或​​其他方法会更好吗？（我没有使用过exists，因为它不会像for(i in 'a') is.null(x[[i]]).

Answer 1

看x$a。1由于部分名称匹配而返回。因为 R 与 匹配，所以is.null(x$a)也是如此。如果你使用符号，你会得到预期的结果：.FALSEaab[[is.null(x[['a']])