3

想象一下，你让你的队友就谁应该组织下一次烧烤进行选举。您的团队大约有 120 人，您想从 6 人中选择 3 人来完成这项工作。120 个人中的每一个人可以通过排名最多投票给 3 个人：第一最佳人是 X，第二最佳人是 Y，第三最佳人是 Z。

最后，所有投票应汇总在排名结果列表中。

| Candidate | Voter 1 | Voter 2 | Voter 3 |
-------------------------------------------
| A         | 1. Pos  |         | 2. Pos  |
| B         | 3. Pos  | 1. Pos  | 3. Pos  | 
| C         | 2. Pos  | 2. Pos  |         |
| D         |         | 3. Pos  |         |
| E         |         |         |         |
| F         |         |         | 1. Pos  |
-------------------------------------------

如果选民没有进行排名并且每次投票都相等，那么汇总结果会很好。B 得 3 票，A 和 C 得 2 票。所有其他人获得的选票更少。获胜者是：A、B、C。

我不知道存在哪些算法来聚合排名数据，也不知道结果应该是什么样子。F 获得了 pos.1 的投票，这很好，但是 A 和 B 也获得了这样的投票。从我的角度来看，A 和 B 更好，因为他们获得了更多的选票。但是A比B好吗？A 获得了 pos.2，但 B 获得了 2 次 pos.3，应该排名更高的是什么？2 次 pos.2 是否比 1 次 pos.1 和 2 次 pos.3 好？

听起来像是实施元搜索引擎排名算法。存在哪些算法？我应该使用什么算法？

4

2 回答 2

4

正如您问“我应该使用什么？” 正如 Terje D. 所提到的，我可以推荐一组称为“Condorcet 方法”的方法。如果您不想了解有关选举方法的复杂理论的更多信息，我可以推荐一种 condorcet 方法：“Schulze 方法”（也称为：路径获胜者或节拍路径获胜者）。这例如被 Debian、KDE ​​和德国海盗党使用。

您可以使用此在线投票来获得针对您的问题的临时解决方案：https ://modernballots.com/elections/qm65cnts/vote/

如果您想将其实施到您的公司网站（Intranet 或其他）中，我建议您为现有项目做出贡献。如果您是 PHP 开发人员，请查看：https: //bitbucket.org/robla/electowidget/src/14581ac7a5f2/lib/methods/SchulzeMethod.php Electowidget 最初是 MediaWiki 的插件。也许这是一个很好的起点，也许您想贡献一些更改以使其成为一个库。

于 2013-06-28T23:55:13.107 回答
0

也许就这样吧：第一名得3分，第二名得2分，第三名得1分。然后检查哪些候选人得分最高。

于 2013-06-27T15:39:39.243 回答