2

我正在编写自己的 SQLIteBrowser,我有一个最后一个问题,显然在网络上经常讨论这个问题,但它似乎没有一个好的通用解决方案。

所以目前我存储用户输入的 SQL。每当我需要获取行时,我通过在 SQL 末尾添加“限制 n,m”来执行 SQL。

对于我主要使用的普通 SQL,这似乎已经足够好了。但是,如果我想在查询中使用限制自己,这显然会出错,因为生成的 sql 可能如下所示:

 select * from table limit 30 limit 1,100

这显然是错误的。有没有更好的方法来做到这一点?

我的想法是,我可以扫描 SQL 并检查是否已经使用了限制子句,然后忽略它。当然不是那么简单,因为如果我有这样的 sql:

 select * from a where a.b = ( select x from z limit 1)

在这种情况下,它显然仍然应该应用我的限制,所以我可以从末尾扫描字符串,看看是否有限制。我现在的问题是,这有多可行。由于我不知道 SQL 解析器的工作原理,我不确定 LIMIT 是否必须位于 SQL 的末尾,或者末尾是否还有其他命令。

我用order byand测试了它,group by如果不是在最后,我会得到 SQL 错误limit,所以我的假设似乎是正确的。

4

1 回答 1

5

我现在找到了一个更好的解决方案,它非常简单,不需要我解析 SQL。

用户可以输入任意sql。结果被加载到表中。由于我们不想一次加载整个结果,因为这会返回数百万条记录,所以只检索 N 条记录。当用户滚动到表格底部时,接下来的 N 个项目被提取并加载到表格中。

解决方案是,将 SQL 包装到具有我的页面大小限制的外部 sql 中。

 select * from (arbitrary UserSQL) limit PageSize, CurrentOffset

我用我经常使用的 SQL 对其进行了测试,这似乎工作得很好,而且对于我的目的来说也足够快。

但是,我不知道 SQLite 是否具有更快获取新行的机制,或者是否每次都必须重新运行 sql。在这种情况下,对于响应时间很长的非常复杂的查询,它可能不是一个好的解决方案。

于 2013-06-27T13:04:24.923 回答