我一直在编写一个“检查器”系统,它对各种服务、系统、数据库、文件等执行各种“检查”。“检查”本质上是通用的,可以是任何东西。所有检查都以通用格式报告,无论它们是通过还是失败。
它以模块化的 OO 方式编写,因此开发人员可以简单地遵循框架并独立地编写检查。每个对象都包含一个共享的报告对象,在他们运行检查后,他们只需 $self->{'reporting'}->report(params)。定义了参数,并假定开发人员进行了适当的报告。报告对象然后索引这些报告。我的主加载程序脚本具有如下条目:
my $reportingObject = new Checks::Reporting(params);
my @checks;
push @checks, new Checks::Check_One($reportingObject, params));
push @checks, new Checks::Check_One($reportingObject, params));
.
.
push @checks, new Checks::Check_N($reportingObject, params));
完成检查并完成报告后,我一直在做:
foreach my $check (@checks) {
$check->run_stuff();
}
$reportingObject->finalize_report();
现在,由于这些检查是完全独立的(不用担心报告对象),它们可以并行运行。作为我所做的改进:
my @threads;
foreach my $check (@checks) {
push @threads, async { $check->run_stuff(); }
}
foreach my $thread (@threads) {
$thread->join;
}
#All threads are complete, and thus all checks are done
$reportingObject->finalize_report();
正如我之前所说,开发人员将彼此独立地编写检查。有些检查很简单,有些则不然。简单检查中可能没有异步代码,但其他检查可能需要在内部异步运行,例如
sub do_check {
my @threads;
my @list = @{$self->{'list'}};
foreach my $item (@list) {
push @threads, async {
#do_work_on_$item
#return 1 or 0 for success or fail
};
foreach my $thread (@threads) {
my $res = $thread->join;
if($res == 1) {
$self->{'reporting'}->report(params_here);
}
}
}
}
正如你所看到的,线程模型允许我用非常模糊的术语来做事。每个“检查”无论是什么,都在自己的线程中独立运行。如果一个开发人员有异步的事情要做,不管是什么,他只是在自己的线程中独立地做。我想要一个类似的模型。
不幸的是,线程很慢而且效率低下。所有异步库都有特定的观察者,例如 IO 等。我不想要任何特定的东西。我想要一个基于事件的模型,它允许我简单地启动异步任务,无论它们是什么,并在它们全部完成时简单地通知,这样我就可以继续前进。
希望这可以解释它,您可以为我指明正确的方向。