20

我一直觉得 PHP/MySQL 缓冲查询和无缓冲查询之间的区别简单来说是缓冲（默认）将所有数据加载到结果集变量中，然后您可以开始使用它们，而无缓冲加载一行一次。

假设你跑了SELECT * FROM sometable，然后做了$result = $db->query($query);，$result将包含所有行和补充信息，例如行数。因此，如果您在 100MB 的数据库上执行此操作，那么如果那里没有索引，您预计$result会占用约 100MB）。

但是，我遇到了这个SO 溢出问题，其中提到了缓冲查询：

[The] 结果将包含一些依赖于实现的行缓冲区。它可能是 100 行或更多或更少。为每一行返回所有列；当您最终获取更多行时，客户端将向服务器请求更多行。这可能是客户端用完的时候，也可能是抢先完成的。

是这样吗，真的还有一些缓冲吗？如果是这样的话，我们一般不需要担心 PHP 在处理大型结果集时会耗尽内存吗？这很奇怪，因为我一直在 40MB 的测试表上运行一些测试缓冲查询，而 PHP 总是报告大约 5MB 的峰值内存使用量。

最后，根据经验，你什么时候选择无缓冲而不是缓冲？你能举个例子吗？

谢谢。

（顺便说一句，我正在使用 MySQLi。我假设主体是相同的）。

编辑：我现在已经阅读了更多内容，并且更加困惑。在http://php.net/manual/en/mysqli.quickstart.statements.php它说

On After 语句的执行结果可以立即检索到由客户端缓冲或逐行读取。客户端结果集缓冲允许服务器尽早释放与语句结果相关的资源。一般来说，客户端消耗结果集的速度很慢。因此，建议使用缓冲结果集。mysqli_query() 结合了语句执行和结果集缓冲。

PHP 应用程序可以在缓冲结果中自由导航。导航速度很快，因为结果集保存在客户端内存中。请记住，按客户端扩展通常比扩展服务器更容易。

在http://php.net/manual/en/mysqli-result.fetch-all.php它说：

由于 mysqli_fetch_all() 在单个步骤中将所有行作为数组返回，因此它可能比一些类似的函数（例如 mysqli_fetch_array()）消耗更多的内存，后者一次只从结果集中返回一行。此外，如果您需要对结果集进行迭代，您将需要一个循环结构来进一步影响性能。由于这些原因，mysqli_fetch_all() 应该只用于那些将获取的结果集发送到另一层进行处理的情况。

这似乎有些矛盾。“客户端结果集缓冲”和“消费结果集”有什么区别？一个说它们保存在客户端内存中，另一个说逐行读取。如果整个事情都缓冲到 PHP，为什么最后一句话说如果你在一个步骤中将所有行作为数组返回，它可能会消耗更多内存？

4

1 回答 1

17

请参阅： http: //php.net/manual/en/mysqlinfo.concepts.buffering.php

无缓冲的 MySQL 查询执行查询，然后在数据仍在 MySQL 服务器上等待获取时返回资源。这在 PHP 端使用较少的内存，但会增加服务器的负载。除非从服务器获取完整的结果集，否则不能通过同一连接发送进一步的查询。无缓冲查询也可以称为“使用结果”。

遵循这些特征缓冲查询应该用于您只期望有限的结果集或需要在读取所有行之前知道返回行的数量的情况。当您期望更大的结果时，应使用无缓冲模式。

缓冲查询是默认的。

无缓冲示例：

<?php
$mysqli  = new mysqli("localhost", "my_user", "my_password", "world");
$uresult = $mysqli->query("SELECT Name FROM City", MYSQLI_USE_RESULT);

if ($uresult) {
   while ($row = $uresult->fetch_assoc()) {
       echo $row['Name'] . PHP_EOL;
   }
}
$uresult->close();
?>

希望这可以帮助

于 2013-06-26T15:28:10.973 回答