linux - 不同的输入/输出重定向样式有什么区别？

Question

这些命令之间有什么区别：

1. command 2>&1 > log
2. command > log 2>&1
3. command >& log
4. command > log 1>&2

第一个将错误输出到控制台，然后输出到日志。为什么不两者都不去日志？

第二个不产生任何输出，输出和错误在日志中。放在最后有什么区别2>&1？

第三个和上一个一样。什么是捷径？

第四个将所有内容都放在控制台上，而没有放在日志中？

示例命令：ls -ld /tmp /xxx

Answer 1

这些在两篇 文章中得到了很好的解释。本质上，您必须从左到右读取重定向作为输出目标的副本。所以

command 2>&1 > log

1. 将 FD 2（标准错误）的目标设置为 FD 1（标准输出）的目标，通常是终端。
2. 将 FD 1 的目标设置为文件log。

这些不是传递的，所以标准错误在命令运行时确实指向终端。

---

command > log 2>&1

1. 将 FD 1 的目标设置为文件log。
2. 将 FD 2（标准错误）的目标设置为 FD 1（标准输出）的目标，现在是文件log.

这意味着标准输出和标准错误都记录到同一个文件中。

---

command >& log

将标准错误和标准输出都重定向到文件log。这是前面命令的 Bash 语法糖。

---

command > log 1>&2

1. 将 FD 1 的目标设置为文件log。
2. 将 FD 1 的目标设置为 FD 2 的目标（标准错误），通常是终端。这会覆盖先前的重定向。

Answer 2

重定向顺序在bash中很重要：

1. command 2>&1 > log重定向stderr到stdout然后stdout到日志文件。所以结果是stderr进入屏幕（如果没有在更高级别上重定向）并stdout进入文件。
2. command > log 2>&1重定向stdout到文件，并stderr重定向到文件句柄1，即文件。
3. command >&log是前一种情况的快捷方式，即重定向stderr到stdout文件。
4. 这与 #2 的情况相同
5. command > log 1>&2将stderr（文件句柄 1）重定向到文件，然后将其重定向到stderr. 所以结果stdout会去stderr。但是会出现一个零字节长的log文件。这可以写成command >log >&2。