0

我正在使用查询连接列，一个具有聚集索引，另一个具有非聚集索引。查询需要很长时间。这是我使用不同类型索引的原因吗？

SELECT @NoOfOldBills = COUNT(*)
FROM Billing_Detail D, Meter_Info m, Meter_Reading mr
WHERE D.Meter_Reading_ID = mr.id
     AND m.id = mr.Meter_Info_ID
     AND m.id = @Meter_Info_ID
     AND BillType = 'Meter'

IF (@NoOfOldBills > 0) BEGIN

     SELECT TOP 1 @PReadingDate = Bill_Date
     FROM Billing_Detail D, Meter_Info m, Meter_Reading mr
     WHERE D.Meter_Reading_ID = mr.id
          AND m.id = mr.Meter_Info_ID
          AND m.id = @Meter_Info_ID
          AND billtype = 'Meter'
     ORDER BY Bill_Date DESC

END
4

3 回答 3

1

在不了解更多细节和背景的情况下，很难提出建议 - 但看起来您正试图找出最旧账单的日期。您可能可以将这两个查询重写为一个，这将显着提高性能（假设有一些旧账单）。

我会建议这样的东西 - 除了可能表现更好之外，它更容易阅读！

SELECT count(d.*) NoOfOldBills, MAX(d.Billing_Date) OldestBillingDate FROM Billing_Detail d
  INNER JOIN Meter_Reading mr ON  mr.id=d.Meter_Reading_ID
  INNER JOIN Meter_Info m ON m.Id=mr.Meter_Info_ID
WHERE
  m.id = @Meter_Info_ID AND billtype = 'Meter'
于 2013-06-26T08:22:43.433 回答
0

好的，这里有很多东西。首先，您的索引是否相关（或尽可能相关）。每个表上都应该有一个聚集索引 - 如果表没有非聚集索引用于标识行的聚集索引，则非聚集索引无法有效工作。

您的索引是否仅涵盖一列？SQL Server 使用索引，该索引的列顺序非常重要。索引的最左边的列应该（通常）是具有最大序数的列（将数据划分为最小的数量）是否任一索引覆盖查询中引用的所有列（这称为覆盖索引（谷歌这个以获取更多信息）。

一般来说，索引应该很宽，如果 SQL Server 在 col1、col2、col3、col4 上有一个索引，在 col1、col2 上有另一个索引，则后者是多余的，因为来自第二个索引的信息完全包含在第一个索引中，SQL Server 理解这一点.

你的统计数据是最新的吗？如果统计信息不是最新的，SQL Server 可以/将选择错误的执行计划。查询分析器为计划执行显示什么（SSMS 查询 | 显示执行计划）？

于 2013-06-26T08:13:55.897 回答
0

原因不是因为您有不同类型的索引。既然你说你在所有主键上都有聚集索引，你应该没问题。要支持此查询，您还需要一个包含 BillType 和 Bill_Date 两列的索引来缩短时间。

希望他们在同一张桌子上。否则，您可能需要一些索引来最终创建一个具有两列的索引。

于 2013-06-26T14:23:59.870 回答