我知道它CoerceValueCallback用于更正一个值，ValidateValueCallback它将返回真或假。但我的问题是我们为什么需要ValidatevalueCallback？我们可以简单地使用CoerceValueCallback来验证（使用 if 条件）并更正值。您能否举一些实际示例说明何时使用强制与验证？
问问题
4341 次
2 回答
16
以下是我在何时使用强制与验证时遵循的规则。
使用CoerceValueCallback如果...
- 您可以安全地将值更正为有效，而无需引发错误。
- 您的属性依赖于一个或多个其他依赖属性。
- 您需要提供实例级验证，而不是类级验证。
- 您允许其他人覆盖您的验证逻辑。
使用ValidateValueCallback如果...
- 您无法将值更正为有效。
- 如果提供了无效值，则必须抛出错误。
- 您不希望其他人覆盖您的验证逻辑。
因此，它主要取决于您的属性是否依赖于其他依赖属性，或者您是否希望其他人能够覆盖您的验证逻辑。
由于ValidateValueCallback不是 的一部分PropertyMetadata，继承者不能通过DependencyProperty.OverrideMetadata函数修改回调。
此外，由于ValidateValueCallback不提供 yourDependencyObject作为参数，因此您无法执行依赖于其他依赖项属性的高级验证。
示例 1
假设您有Minimum, Maximum, &Value属性。当其中任何一个发生变化时，CoerceValueCallback应该使用 a 来确保其他属性是一致的。
也就是说，Minmum<= Value<= Maximum。
但是，假设这些值是双精度值，那么有些值永远不会有意义，即Double.NaN、Double.PositiveInfinity和Double.NegativeInfinity。因此，ValidateValueCallback应该使用 a 来验证双精度值是否为正常的数值。
事实上，这正是它的RangeBase工作原理！
示例 2
假设您有一个RegexTextBox控件，它接受一个包含正则表达式的字符串（调用它RegexString）。如果提供了错误的正则表达式，那么应该使用什么来代替？将其强制为空/空值可能是有意义的，使其无用；但是，我建议使用ValidateValueCallback. 这是因为在通过 WPF 设计器进行设计时，现在会在编译时引发任何错误。
对于这个属性，根本不应该有 a CoerceValueCallback。
有很多信息描述了如何使用这些回调。我建议查看 MSDN 文章Dependency Property Callbacks and Validation以获得更深入的知识。
于 2015-11-05T16:40:50.667 回答
8
值强制基本上是改变值，如果新值不符合系统预期。一个最好的例子是滑块控件。Slider 具有 Minimum 和 Maximum 属性。显然，如果允许最大值低于最小值，那将是一个问题。值强制用于防止出现这种无效状态。
验证值，是系统只会检查给定输入是否有效的东西。如果值无效（如果我们为该值返回 false），它将抛出参数异常。例如，我们有 Age 属性，它应该在 0 到 120 的范围内。如果新值为 500，系统可能会警告用户，而不是将其强制为某个硬编码值。
无论如何，这两个回调都是可选的，可以根据需要使用。
于 2013-06-26T04:24:25.800 回答