4

我有一个非常复杂的方法，我想测试它的行为（使用 Mockito 和 JUnit）。这个方法将一个对象（我们称之为它的类型State）作为输入，并且应该考虑几个不同的状态变量来决定它的输出。

例如，考虑以下规范（s是State类的模拟）：

  1. 如果s.varOne已设置，则返回其值。
  2. 否则，如果s.varTwo已设置，则返回它。
  3. 否则，如果s.varThree设置，调用s.update(s.varThree)然后返回s.varOne，它现在将有一个值（即使它没有在阶段 1。）
  4. 否则，抛出错误。

为了正确测试案例 3，我想设置s对象，以便s.varOne和s.varTwo都未设置开始，但如果（且仅当！） sut 调用s.update(s.varThree)，然后s.varOne返回一些东西。

有没有在 Mockito 中设置这种行为的好方法？

我考虑过为 设置一些返回值链s.varOne，然后验证调用的顺序是否与输出的顺序相对应（当然还有 sut 的返回值是否正确），但这感觉很脏; 如果我然后更改方法以以其他方式计算其返回值，该方法调用s.varOne不同的次数但不更改其输出，那么即使功能相同，测试也会失败。

我理想的解决方案是一种可以为模拟对象添加一些“延迟”设置的方法，该设置在 sut 调用该s.update()方法时运行，但我无法找到实现该目标的方法。

4

1 回答 1

4

您有几个选项可以在这里模拟状态更改，一个不错的选项，一个更好的选项。正如上面tieTYT 所指出的，最好的选择就是解开 : 的一般合同：可变并且拥有不是简单设置器的自突变方法State真的有意义吗？State

好的选择（有时）是为State.

@Test public void yourTest() {
  SystemUnderTest sut = createSystemUnderTest();
  State state = new State() {
    @Override public void update() {
      this.varOne = 42;
    }
  }
  // rest of your test
}

那时，您可能根本不需要 Mockito。但请注意：如果 State 有副作用或难以实例化，这可能会有点棘手。您可以提取一个接口，这需要您将字段包装在 getter 中；您也可以将 State 设为一个命名的抽象类，然后 pass mock(MyAbstractState.class, CALLS_REAL_METHODS)，但是当您考虑到没有初始化程序实际上在该假实例上运行时，这会变得特别棘手，因此这些字段都是零或 null。如果它不简单，请不要浪费时间将方形钉子钉入圆孔。

一个更常见的 mock 模式是使用 custom Answer，您可以在其中执行任意代码，但会牺牲类型安全。这是一个示例，假设update是 void 并且varThree是整数：

@Test public void yourTest() {
  SystemUnderTest sut = createSystemUnderTest();
  final State s = Mockito.mock(State.class);
  doAnswer(new Answer<Void>() {
    @Override public Void answer(InvocationOnMock invocation) {
      int actualVarThree = (int) invocation.getArguments()[0];
      assertEquals(EXPECTED_VAR_THREE, actualVarThree);
      s.varOne = actualVarThree;
      return null;
    }
  }).when(s).update(anyInt());
  // rest of your test
}

请注意，参数数组是 an Object[]，因此强制转换是必要的并且有点危险，但是您可以在调用模拟方法时同步进行各种断言和修改。

希望有帮助！

于 2013-06-25T23:26:56.480 回答