c++ - stdio 与 iostream

Question

我在网上搜索这两个库的区别，大家都说<iostream>是C++的标准I/O库，<cstdio>是C的。我教授说，cin>>不是cout<<很好的函数，如果我们cin>>多次使用我们的应用程序肯定会碰撞。他还说，它stdio提供的输入和输出速度比iostream. 但是，我更喜欢使用，iostream因为它更方便，而且我不知道我的教授是否正确。

那你建议我用什么？

Answer 1

使用iostream不应该让你的程序崩溃。它可能很慢，但这只是因为它试图与stdio. 可以关闭同步¹。iostream是获取输入的惯用 C++ 方式，在使用 C++ 时，我建议stdio在大多数情况下使用它而不是函数。

¹使用std::ios::sync_with_stdio(false);

Answer 2

使用 C++ 中的流和 C 中的 stdio.h。是的，流有点慢，但是这些毫秒数吗？用户输入很少是应用程序的瓶颈。

如果流使用得当，并且你的编译器/运行时库没问题，你的应用程序就不会崩溃。

但是，如果你有充分的、可解释的理由来使用cstdio函数，那么在 C++ 中使用它们也是完全合法的。

Answer 3

除非 I/O 的性能真的很重要，否则请使用使您的程序最清晰（最容易阅读）的任何一种。

在我编写的大量程序中，只有少数需要对“I/O 有多快”进行特殊处理——而std::stream函数的大部分问题都与输入的实际解析有关 [以及与 stdio 同步] - 如果您正在阅读，比如说，浮点数，将很难编写您自己的版本 [接受允许的全部格式std::stream]。

如果 I/O 性能真的很重要，那么使用std::stream::readandstd::stream::write可能是解决方案，但在大多数情况下，最佳性能来自使用将文件内容直接从文件系统“映射”到虚拟内存的不可移植mmap和接口MapViewOfFile应用程序。这节省了复制数据处理所需的数量，并使其速度更快一些。

Answer 4

iostreams 库可能比较低级别的 stdio 库慢。Streams 在幕后做了很多事情——类型转换、本地化、异常处理等。