10

最近有人问了一个问题ULL，即在 C 中指定 unsigned long long 常量是否LLU有效。我知道它们都是有效的，但我认为这ULL会更好，因为它与 type 匹配unsigned long long。

不过，我现在不太确定。gcc编译器毫无怨言地允许以下内容：

int main(void) {
    unsigned int a = 1;
    int unsigned b = 2;
    return 0;
}

所以我的问题是：是int unsigned，以及其他变体，如long long unsigned根据标准的有效类型吗？

4

2 回答 2

16

ISO C11 标准规定6.2.5 Types：

有五种标准有符号整数类型，指定为signed char、short int、int、long int 和long long int。

对于每个有符号整数类型，都有一个对应的（但不同的）无符号整数类型（用关键字unsigned指定），它使用相同的存储量（包括符号信息）并具有相同的对齐要求。

但是，该部分没有规定基本类型和修饰符出现的顺序。unsigned

控制部分在标准的后面，在6.7.2 Type specifiers这里解释：

类型说明符是void, char, short, int, long, float, double, signed, unsigned, _Bool, _Complex, <struct-or-union-specifier>, <enum-specifier>, 和<typedef-name>.

在每个声明的声明说明符中，以及每个结构声明和类型名称的说明符-限定符列表中，至少应给出一个类型说明符。每个类型说明符列表应为以下多重集之一（当每个项目有多个多重集时，以逗号分隔）；类型说明符可以以任何顺序出现，可能与其他声明说明符混合。

然后它继续列出所有的多重集，例如unsigned long, or unsigned long int.

但是重要的短语是the type specifiers may occur in any order，这意味着 所有这些都对该多重集有效：

unsigned long
long unsigned

unsigned long int
unsigned int long
long unsigned int
long int unsigned
int unsigned long
int long unsigned
于 2013-06-25T01:57:06.387 回答
0

说明符的顺序无关紧要。

unsigned long long  is the same as long long unsigned.

根据 C 标准（c99），这两种类型都有效。

于 2013-06-25T02:07:05.977 回答