为什么下面的代码是真的?
>>> foo = {}
>>> foo > 1
True
>>> foo < 1
False
>>> foo == 0
False
>>> foo == -1
False
>>> foo == 1
False
我知道我想要的是 len(foo) > 1,但作为初学者,这让我感到惊讶。
为什么下面的代码是真的?
>>> foo = {}
>>> foo > 1
True
>>> foo < 1
False
>>> foo == 0
False
>>> foo == -1
False
>>> foo == 1
False
我知道我想要的是 len(foo) > 1,但作为初学者,这让我感到惊讶。
从文档:
运算符 <、>、==、>=、<= 和 != 比较两个对象的值。对象不必具有相同的类型。如果两者都是数字,则将它们转换为通用类型。否则,不同类型的对象总是比较不相等,并且顺序一致但任意。
__cmp__
您可以通过定义方法或丰富的比较方法(如__gt__
3.4 节中所述)来控制非内置类型对象的比较行为。(这种不寻常的比较定义被用来简化排序和 in 和 not in 运算符等操作的定义。将来,不同类型对象的比较规则可能会发生变化。)
不兼容类型之间的丰富比较基于 python2.x 中类型的名称(?),在 python3.x 中已被禁止。
无论如何,在 python2.x 中,对于特定的 python 实现和版本,排序保证给出相同的结果,但排序本身没有定义。
我认为这可能是因为比较运算符只需要部分定义即可导出,即如果您可以测试 == 和 < 那么您可以导出其余的运算符, <= 是 (< 或 == ), > 不是 <= 等,所以在 foo = {} 的情况下,您可以获得:
蟒蛇2:
>>> foo == 0
False
>>> foo < 0
False
>>> not (foo <= 0)
True
so:
>>> foo > 0
True
蟒蛇3:
>>> foo = {}
>>> foo < 0
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: unorderable types: dict() < int()
>>> foo > 0
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: unorderable types: dict() > int()
>>> foo == 0
False
>>>