8

来自非 javascript 背景，我正试图将我的头绕在“未定义”周围。我写了一个“isUndefined”函数如下：

function isUndefined(value) {
    return (typeof value === 'undefined');
}

如果我在源代码中输入 this（其中不存在变量“boo”），我会得到预期的结果“未定义的变量”。

if (typeof boo === 'undefined') {
    console.log('undefined variable');
}

如果我输入以下内容： console.log (isUndefined(undefined));

我得到了预期的结果“真”

如果我输入： console.log(isUndefined(boo));

我得到：

参考错误：boo 未定义。

我希望得到“真” - 所以我的问题是为什么第一次“直接”检查未定义会返回预期结果，而函数（）测试它却没有？

4

3 回答 3

7

恰好包含该值的现有变量undefined与根本不存在的变量之间存在差异。如果变量名不存在，则尝试引用它是错误的。

typeof运算符是一种特殊情况：即使没有该名称的变量，它也接受一个名称。但仅当名称实际与运算符一起使用时typeof。

在您的函数示例中，您使用了一个不存在的名称，并且在使用该名称的位置typeof没有运算符。那就是发生错误的地方。将名称传递给将使用的函数并不重要；该函数永远不会被调用，因为错误已经发生。typeof

如果您给它一个现有的变量名称，您的函数将按预期工作。然后它会告诉您该变量是否具有该undefined值：

var boo;  // now boo exists but has the undefined value
console.log( isUndefined(boo) );  // will log 'true'

window.boo如果您正在检查全局变量，那么如果您说而不是 just ，它将起作用boo。那是因为引用对象的不存在属性并不是错误。它只是undefined在您执行此操作时为您提供价值：

// logs 'true' if there is no global 'boo'
console.log( isUndefined(window.boo) );

但是，如果您想检查局部变量是否存在，那将行不通，因为它不是window对象的属性。

于 2013-06-23T22:03:04.207 回答
3

让我这样说：

var a = 5;
function foo(v){
    v += 5;
    console.log(v);
}

foo(a);
console.log(a);   // will give you 5, not 10

出于同样的原因 - 当你打电话时

isUndefined(boo)

boo不发送变量，发送 boo 的值。由于在调用期间未定义 boo，因此当您尝试达到它的值时会出现错误。

值得一提的是typeof不是一个函数，它是一个运算符

于 2013-06-23T21:58:32.480 回答
2

通常，Javascript 中尝试访问不存在的变量的行为是抛出 ReferenceError。typeof 运算符在这里是个例外，因为它经过特殊编码，如果您将不存在的变量传递给它，则不会给出这样的错误。

http://es5.github.io/#x11.4.3

11.4.3 typeof运算符#Ⓣ</p>

产生式 UnaryExpression : typeof UnaryExpression 的评估如下：

Let val be the result of evaluating UnaryExpression.

If Type(val) is Reference, then

    If IsUnresolvableReference(val) is true, return "undefined".

    Let val be GetValue(val).

为了避免 ReferenceError 你可以boo事先声明而不给它分配任何东西：

var boo;
console.log(isUndefined(boo));
console.log(typeof boo == 'undefined')
于 2013-06-23T22:11:02.133 回答