1

好的，所以我已经玩了一段时间了，我开始相信泛型在 Java 中的工作方式不同，或者我错过了一些东西。我来自ac#背景。

在 C# 中，我可能会像这样实现一个通用接口：

public interface ICalculatorOperation<TInput, TOuput>
{
    TOuput RunCalculation(TInput input);
}

public class MyCalculator : ICalculatorOperation<MyCalcInput, MyCalcOutput>
{
    public MyCalcOutput RunCalculation(MyCalcInput input)
    {
        // implemented code ...
    }
}

当我尝试在 Java 中采用同样的方法时，这是我的第一直觉：

public interface Calculates<TInput, TOutput>{
    <TInput, TOutput> TOutput RunCalculation(TInput input);
}

public class MyCalculator implements Calculates<MyCalcInput, MyCalcOutput>{

    @override
    public MyCalcOuput RunCalculation(MyCalcInput input){ // compile error, doesn't implement interface
        // implemented code ...
    }
}

但是正如你所看到的，这不会编译。即使我将参数设置为我将用于此实现的具体类型，编译器仍然希望看到接口的实际签名（对不起，这对我来说很奇怪哈哈）。

所以我尝试了这个：

public class MyCalculator implements Calculates<MyCalcInput, MyCalcOutput>{

    @override
    public TOuput RunCalculation(TInput input){ 
        MyCalcOutput result = new MyCalcOutput();
        // set the results to this object

        return result; // compile error, return type must be TOutput
    }
}

现在方法的签名与接口的签名匹配并且编译器很高兴，但是现在我的 return 语句不起作用。

很明显，我无法从网上找到的文档或 SO 上的文章中找到一些差异。我希望有人可以对此有所了解吗？

4

1 回答 1

3

试试这个界面：

public interface Calculates<TInput, TOutput> {
    TOutput RunCalculation(TInput input);
}

（删除您声明的“方法本地”泛型类型，这可能会使您和/或编译器感到困惑）。

然后，您的初始实现应该可以工作。

PS：在 Java 中使用单字母泛型类型也是惯例，因此<I, O>Java 开发人员会更熟悉。

于 2013-06-23T21:14:02.190 回答