11

我在 Python 中工作。最近，我发现了一个很棒的小包，叫做fn。我一直在使用它进行功能组合。

例如，而不是：

baz(bar(foo(x))))

使用 fn，您可以编写：

(F() >> foo >> bar >> baz)(x) .

看到这里，我立刻想到了 Clojure：

(-> x foo bar baz) .

但是请注意，在 Clojure 中，输入是如何在左侧的。我想知道这在 python/fn 中是否可行。

4

7 回答 7

11

你不能复制确切的语法，但你可以做类似的事情：

def f(*args):
    result = args[0]

    for func in args[1:]:
        result = func(result)

    return result

似乎工作：

>>> f('a test', reversed, sorted, ''.join)
' aestt'
于 2013-06-23T19:31:36.800 回答
2

您无法获得确切的语法，尽管您可以获得类似F(x)(foo, bar, baz). 这是一个简单的例子：

class F(object):
    def __init__(self, arg):
        self.arg = arg

    def __call__(self, *funcs):
        arg = self.arg
        for f in funcs:
            arg = f(arg)
        return arg

def a(x):
    return x+2
def b(x):
    return x**2
def c(x):
    return 3*x

>>> F(2)(a, b, c)
48
>>> F(2)(c, b, a)
38

这与 Blender 的答案有点不同，因为它存储了参数，以后可以在不同的函数中重复使用。

这有点像普通函数应用的反面：不是先指定函数，然后再指定一些参数，而是指定参数，然后再指定函数。这是一个有趣的玩具，但很难想象你为什么真的想要这个。

于 2013-06-23T19:34:29.100 回答
1

如果你想使用fn，通过一点技巧，你可以更接近 Clojure 语法：

>>> def r(x): return lambda: x
>>> (F() >> r(x) >> foo >> bar >> baz)()

看看我如何在组合链的开头添加另一个函数，该函数将x在调用时返回。这样做的问题是你仍然必须调用你的组合函数，只是没有任何参数。

我认为@Blender 的答案是您尝试在 Python 中模拟 Clojure 的线程函数的最佳选择。

于 2013-06-26T08:16:51.757 回答
0

我想出了这个

def _composition(arg, *funcs_and_args):
    """
    _composition(
        [1,2,3], 
        (filter, lambda x: x % 2 == 1), 
        (map, lambda x: x+3)
    )
    #=> [4, 6]
    """
    for func_and_args in funcs_and_args:
        func, *b = func_and_args
        arg = func(*b, arg)
    return(arg)
于 2016-09-05T10:06:57.667 回答
0

This seems to work for simple input. Not sure it is worth the effort for complex input, e.g., ((42, 'spam'), {'spam': 42}).

def compose(function, *functions):
    return function if not functions else \
            lambda *args, **kwargs: function(compose(*functions)(*args, **kwargs))

def rcompose(*functions):
    return compose(*reversed(functions))

def postfix(arg, *functions):
    return rcompose(*functions)(arg)

Example:

>>> postfix(1, str, len, hex)
'0x1'
>>> postfix(1, hex, len)
3
于 2018-01-13T05:51:52.397 回答
0

我compose的函数返回一个函数

def compose(*args):
    length = len(args)
    def _composeInner(lastResult, index):
        if ((length - 1) < index):
            return lastResult
        return _composeInner(args[index](lastResult), index + 1)

    return (lambda x: _composeInner(x, 0))

用法：

fn = compose(
        lambda x: x * 2,
        lambda x: x + 2,
        lambda x: x + 1,
        lambda x: x / 3
    )

result = fn(6) # -> 5
于 2018-06-20T12:18:36.327 回答
0

我明白你的意思。这没有意义。在我看来，这个 python 库做得更好。

>>> from compositions.compositions import Compose
>>> foo = Compose(lambda x:x)
>>> foo = Compose(lambda x:x**2)
>>> foo = Compose(lambda x:sin(x))
>>> (baz*bar*foo)(x)
于 2020-01-22T14:14:10.367 回答