c# - 将 SyntaxKind 传递给类 Syntax 的工厂方法的原因是什么？

Question

在 Roslyn CTP 中，以下方法签名非常常用：

LiteralExpressionSyntax LiteralExpression(SyntaxKind kind, SyntaxToken token)

通过 SyntaxKind 的原因是什么？token本身就有Kind属性，为什么罗斯林不用呢？

更准确地说，它接受 user-provided kind，断言它仅限于一组窄值，然后检查token'是否Kind也属于这个窄集，然后kind进一步传递 user-provided 。

为什么 Roslyn 不使用token.Kind并让用户通过显式类型？

UPD：实际上，主要问题是：用户传递的 与's kindkind不同的情况是什么？token

Answer 1

如果您仔细观察，您会发现在每种情况下检查的种类实际上并不相同。有单独SyntaxKinds的 for 和表达式 - 所以你会有一个SyntaxKind.TrueKeywordfor 令牌和SyntaxKind.TrueLiteralExpression结果LiteralExpressionSyntax。要回答您更新的问题，结果expression.Kind将永远不会匹配token.Kind.

但是，在这种情况下，似乎确实存在令牌种类与表达式种类的一一对应关系，这意味着我们可以从令牌种类中推导出表达式种类。我会在内部提出这个问题。